*O modelo do Porantim tem suas qualidades e defeitos, mas não é o modelo
que (quem participou até agora da discussão) deseja. *
Meu querido.... poderia mostrar-me onde isso foi decidido? Esta é a página
que estou a procurar, e que até agora te recusas a mostrar. É secreta? Não
está na wiki? Não me diga que estão a discutir de forma "não transparente"?
Um paladino da verdade e transparencia como você nunca faria isso. Por isso
peço again: A página onde decidiram o estatuto, please.
E não estou para armar escandalo aqui, Rodrigo. Se tivesses dado o link na
primeira resposta, as perguntas já estariam na wiki a dias... Agora se
queres da forma mais difícil.... não sou eu que te vou estragar a alegria.
Somente let me know se queres da forma mais fácil ou mais difícil. E se me
conheces nem sequer um pouco eu no teu lugar escolhia a forma mais fácil.
_____
*Béria Lima*
<http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre
acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
fazer <http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
No dia 23 de Julho de 2011 20:26, Rodrigo <rodrigopissardini(a)gmail.com>escreveucreveu:
Outra questão, que não é estatuto do CB, mas sim um
texto que agrega idéias
dele, minhas, do Lechat, do Pietro e de outros membros, que foram chamados
nesta lista e via email. Boa parte das idéias estão espalhadas nos links
disponibilizados pelo Lugusto e que, ao contrário de algumas movimentações
(como p.ex. a que relegou o Mutirões à uma sub-página), têm sido
absolutamente transparente. O modelo do Porantim tem suas qualidades e
defeitos, mas não é o modelo que (quem participou até agora da discussão)
deseja.
Aqueles que tem realmente participado das discussões para criação de um
capítulo optaram pela OSCIP e pelos mecanismos relacionados com ela. Quem
não concordar, participe das discussões por lá, e não mande emails
particulares reclamando que não concorda com o modelo, que será uma
roubalheira, etcetc. Apenas considere que quem está discutindo por lá é quem
tem se proposto a ser da WMBR, então existe uma diferença técnica entre quem
irá participar ativamente e quem está em outro continente e não tem se
envolvido diretamente nas questões burocráticas.
Atenciosamente,
Rodrigo
Em 23/07/2011, às 14:25, Béria Lima <berialima(a)gmail.com> escreveu:
Este nao e o estatuto q eu quero discutir, e sim o do CB, q de acordo com o
ozy ja esta a ser discutido, mas nao acho onde.
A unica coisa q vi foi um docs privado colocado pelo ozy na segunda pag q
citates, mas ele nao me deu acesso a ele ainda.
Meu texto esta pronto, so preciso de um sitio pra colocar... e pedir muito
q me indiquem onde estao a discutir o estatuto do CB?
No dia 23 de Jul de 2011 18:14, "Luiz Augusto" < <lugusto(a)gmail.com>
lugusto(a)gmail.com> escreveu:
<http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto>
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Estatuto >> você
mesma
acabou editando a página associada a essa talk
durante a semana
ou
<http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discuss%C3%A3o:Importante>
http://br.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Discussão:Importante
se achar que é assunto mais global
2011/7/23 Béria Lima < <berialima@gmail.com>berialima@gmail.com>
> Nao e agradecia se me desses um link. Pode ser ou ta dificil?
> No dia 23 de Jul de 2011 17:08, "Luiz Augusto" <
<lugusto(a)gmail.com>
lugusto(a)gmail.com>
> escreveu:
>
> > Béria,
> >
> > Ainda não vi tua manifestação na wiki. Já achou a página de nome
óbvio?
> >
> > 2011/7/21 Béria Lima < <berialima@gmail.com>berialima@gmail.com>
> >
> >> A WMPT nunca teve nada a ver com isso. EU tive. A WMPT é
completamente
> >> independente do que os seus membros
fazem no tempo livre.
> >>
> >> E já agora, os mails eram públicos e listados em ML, não privados
> >> _____
> >> *Béria Lima*
> >> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484
>
> >>
> >> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
> >> livre acesso ao somatório de todo o
conhecimento humano. É isso o que
> >> estamos a fazer
<<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>
http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>.*
>
> >>
> >>
> >> No dia 21 de Julho de 2011 20:59, nevio carlos de alarcão <
> >> <nevinhoalarcao@gmail.com>nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Caros, desculpem-me a intromissão em assunto aparentemente fora do
meu
> >>> interesse. Porém veio-me lembrar
que próprio inîcio do processo de
> >>> organização agora em curso é fruto de algo semelhante à mencioanada
> >>> "movimentação secreta", uma troca de emails entre o chapcom e
a
WMPt.
> >>> Att
> >>> Em 21 de julho de 2011 17:07, Rodrigo
<<rodrigopissardini(a)gmail.com>
rodrigopissardini(a)gmail.com
> >escreveu:
> >>>
> >>> Todas estas discussões fazem parte da construção da apresentação. O
CB
> não
> >>>> fez uma formatação final, mas uma formatação para discussão geral
para
> o dia
> >>>> 01 de Agosto em SP, que é o que tem sido feito. Acho recomendado
que
> as
> >>>> opiniões particulares sejam feitas na Discussão das Decisões , e
não
> fazendo
> >>>> uma movimentação secreta, mandando emails com críticas para alguns
> usuários,
> >>>> ao invés de abrir as críticas diretamente por lá.
> >>>>
> >>>> Rodrigo
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 21/07/2011, às 16:38, Béria Lima < <berialima(a)gmail.com>
berialima(a)gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>> Esse link eu conheco, Rodrigo.
> >>>>
> >>>> Onde estão a discutir o estatuto em si? As discussões ai não
incluem o
> >>>> pdf que o CB fez.
> >>>> _____
> >>>> *Béria Lima*
> >>>> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351) 925
171 484
>
> >>>>
> >>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
ter
> >>>> livre acesso ao somatório de
todo o conhecimento humano. É isso o
que
> >>>> estamos a fazer
<<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>
http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
> >.*
>
> >>>>
> >>>>
> >>>> No dia 21 de Julho de 2011 20:35, Rodrigo <<
> <rodrigopissardini@gmail.com>rodrigopissardini@gmail.com>
> >>>> <rodrigopissardini@gmail.com>rodrigopissardini@gmail.com>
escreveu:
> >>>>
> >>>>> Segue o link das discussões:
> >>>>>
> >>>>> <
<http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
>
> >>>>> <http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decis%C3%B5es>
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Decisões
> >>>>>
> >>>>> Atenciosamente,
> >>>>>
> >>>>> Rodrigo
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 21/07/2011, às 15:48, Béria Lima < <
<berialima(a)gmail.com>
berialima(a)gmail.com>
> >>>>>
<berialima@gmail.com>berialima@gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Castelo...
> >>>>>
> >>>>> Estou a ter problemas a achar um lugar para discutir esse
estatuto.
> Onde
> >>>>> está a discussão?
> >>>>>
> >>>>> Outra: Há uma versão comparativa entre esse e o de 2008? Se há,
onde?
> >>>>> _____
> >>>>> *Béria Lima*
> >>>>> < <http://wikimedia.pt/>http://wikimedia.pt/>(351)
925 171 484
>
> >>>>>
> >>>>> *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade
de
> ter
> >>>>> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso
o
que
> >>>>> estamos a fazer
<<http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos>
http://wikimediafoundation.org/wiki/Nossos_projetos
> >.*
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> No dia 19 de Julho de 2011 02:02, CasteloBranco <<
>
<michelcastelobranco@gmail.com>michelcastelobranco@gmail.com><<michelcastelobranco@gmail.com>
michelcastelobranco(a)gmail.com>
>
> >>>>>
<michelcastelobranco@gmail.com>michelcastelobranco@gmail.com>
escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> **
> >>>>>> Amigos,
> >>>>>>
> >>>>>> As discussões sobre o estatuto da Wikimedia Brasil
caminharam
> bastante
> >>>>>> até aqui. A seção sobre os associados, que deve ser o
capítulo
II,
> está
> >>>>>> praticamente finalizada. Vejam como ficará nosso estatuto
(mais
ou
> menos):
> >>>>>>
> >>>>>> I – Da Denominação, Sede, Fins e Duração
> >>>>>> II – Dos Associados
> >>>>>> III – Da Administração
> >>>>>> IV – Do Patrimônio e da Dissolução
> >>>>>> V – Do Exercício Social
> >>>>>> VI – Disposições Gerais
> >>>>>>
> >>>>>> Parece muito, à primeira vista, mas não se assustem. Os três
últimos
> >>>>>> são praticamente
textos padronizados, e o capítulo II está quase
> pronto.
> >>>>>> Resta-nos, portanto, os capítulos I e III, que concentram
justamente
> as
> >>>>>> decisões mais relevantes (aquelas que terão maior impacto
na
> prática).
> >>>>>>
> >>>>>> A lição que levo da discussão sobre o capítulo II é que
facilitaria
> ter
> >>>>>> um ponto de partida, um texto inicial sobre o qual
discutiríamos
as
> >>>>>> alterações viáveis e
necessárias. Talvez isso agilize o debate
> seguinte.
> >>>>>> Pensando nisso, tomei a liberdade de fazer uma proposta, a
partir
da
> >>>>>> compilação de
modelos do Ministério da Justiça e modelos
comentados
> de
> >>>>>> instituições de assessorias, que consegui reunir. A
proposta
> contempla a
> >>>>>> possibilidade de qualificação como OSCIP. Se preferirmos não
ter
tal
> >>>>>> qualificação,
poderemos então excluir certas passagens.
> >>>>>>
> >>>>>> Isso não substitui de maneira alguma o debate. Pelo
contrário,
visa
> >>>>>> fomentá-lo,
facilitá-lo, esclarecendo os pontos para nós que não
> somos
> >>>>>> especialistas no assunto. Destaquei os trechos passíveis de
> alteração e
> >>>>>> assim não perdemos energia discutindo artigos que são
obrigatórios.
> Desta
> >>>>>> forma, o resultado pode servir para conhecimento, pois cada
um
> poderá saber
> >>>>>> melhor o que significa uma associação, quais são as
implicações
> disso, etc.
> >>>>>> E com isso, espero que mais pessoas possam se sentir à
vontade
para
> >>>>>> participar das
decisões. Estou tentando um encontro de duas horas
> com um
> >>>>>> advogado no dia 1 de agosto. Portanto, mandem todas as
sugestões,
> dúvidas,
> >>>>>> críticas para a gente aproveitar a oportunidade e
esclarecer
> tudinho.
> >>>>>>
> >>>>>> Fiz em formato de apresentação .odp e salvei em .pdf.
Pode-se
> carregar
> >>>>>> lá na wiki? Notei que o carregamento está habilitado, mas na
dúvida,
> subi no
> >>>>>> Slideshare, até porque eu me esqueci do lance do nome
Wikimedia e
> logotipo,
> >>>>>> mas é fácil fazer uma versão sem isso pra carregar no
Commons, se
> quiserem.
> >>>>>> Mas de qualquer forma, é só um ponto de partida, que pode (e
deve)
> ser
> >>>>>> modificado.
> >>>>>>
> >>>>>>
<<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil><
>
<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
>
> >>>>>>
<http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil>
http://www.slideshare.net/CasteloWiki/estatuto-wikimedia-brasil
> >>>>>>
> >>>>>> Castelo
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>>> < <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org><
>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
>
> >>>>>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>>> <
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l><
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
>
> >>>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>> < <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
> >>>>> <
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>>> < <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
> >>>>> <
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
> >>>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> WikimediaBR-l mailing list
> >>>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> {+}Nevinho
> >>> Venha para o Movimento Colaborativo <http://sextapoetica.com.br>
http://sextapoetica.com.br !!
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> WikimediaBR-l mailing list
> >>> <WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org>
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >>>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> WikimediaBR-l mailing list
>> >>
<WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>> >>
>>
>
>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> <WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l