> Demora bastante para termos alguma matéria na Scientific American. O
> problema que acho desta entrevista, como mesmo disse o Jo em uma
> ocasião, é que a maioria dos usuários não quer revelar seus dados
> pessoais.
>
> Atenciosamente,
>
> Em 04/02/10, Everton Zanella Alvarenga<
everton137@gmail.com> escreveu:
>> Bons tempos em que a atual superdesinteressante era superinteressante.
>>
>> Uma matéria publicada na Scientific American Brasil seria muito mais
>> interessante.
>>
>> Aliás, o texto que será produzido nessa revista sobre a Wikipédia
>> usará qual licença? ;-)
>>
>> Talvez seria bom colocarmos uma explicação padrão sobre a questão das
>> licenças em todo texto colaborativo que produzirmos.
>>
>> E concordo que as perguntas estão muito superficiais. Sinceramente,
>> parece trabalho de faculdade de última hora.
>>
>> Desculpe a crítica pouco construtiva.
>>
>> Em 4 de fevereiro de 2010 19:28, Fabio Azevedo <
fazedo@gmail.com>
>> escreveu:
>>> Sinceramente, acho que o jornalista se quer deu-se o trabalho de
>>> estudar o assunto. As perguntas são muito superficiais.
>>> Lechat
>>
>>
>> --
>>
http://blogdotom.wordpress.com/sobre
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>>
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> --
> Rodrigo de Sousa Pissardini
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
>
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
--