Não temos essa porcentagem, ainda há muito trabalho a ser feito e isso demandaria uma
análise mais profunda.
Sim, o número é pequeno comparando com o número total de imagens, mas é um bom número
levando em conta o número de pessoas engajadas na atividade, sem falar que as imagens
incluídas (como falei anteriormente) foram de grande valia, ilustrando de 10 a 20 idiomas
distintos.
Esse número se deve ao baixo engajamento da comunidade Brasileira em atividades como essa.
Com certeza com mais 5 ou 10 pessoas ajudando, conseguiríamos ampliar significativamente
este número de uso das imagens.
Na página da edit-a-thon há inclusive uma lista de artigos criados emelhorados bem como
uma lista de artigos a serem criados que foram listados a partir das imagens inéditas
recebidas.
Há um grande potencial a ser explorado aqui, por isso insisto nesses concursos, mas é
necessário que a comunidade abrace mais essa causa.
É impossível garantir com uma equipe pequena de colaboradores que o concurso seja bem
difundido pela mídia, que recebamos muitas imagens, que elas sejam categorizadas e
identificadas de maneira correta e detalhada e que ainda sejam incluídas em artigos logo
em seguida.
Na Alemanha, Ucrânia e etc a comunidade se aproveita mais desses resultados gerados pelos
concursos contribuindo com a organização e inclusão das imagens.
Infelizmente ainda temos uma comunidade realmente ativa muito pequena em comparação com
outras Wikis e essa relação de ativades off-line e on-line ainda não são muito bem
conectadas.
Temos tentado realizar os concursos da melhor forma possível, publicando chamadas e
anúncios frequentes nas esplanadas e listas, mas o feedback ainda é muito pequeno.
Abraços
Rodrigo Padula
Coordenador de Projetos
Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
http://www.wikimedia.org.br
21 99326-0558
---- On Thu, 11 Aug 2016 11:01:31 -0300 Jonas Augusto<jonas.agx(a)gmail.com>
wrote ----
Interessante, Padula.
Essas descrições são bem importantes. Você tem ideia da porcentagem
das descrições com a espécie?
Segundo essa ferramenta que você mostrou: o número de imagens
distintas usadas é 237. É um número baixo diante do repositório de
imagens coletadas. Me pergunto se isso acontece por conta da riqueza
média das descrições.
Jonas
On 11/08/2016, Rodrigo Padula <rodrigopadula(a)wikimedia.org.br> wrote:
> Olá Jonas,
>
> Este ano tivemos um salto de qualidade, tanto na qualidade das imagens
> quanto nas descrições.
>
> Desta forma, está mais fácil para os editores usarem o conteúdo gerado
> durante o concurso.
>
> O processo é o mesmo de sempre, verificamos as imagens boas que estão
> entrando sobre determinadas espécies ou locais, verificamos se há um artigo
> correspondente necessitando ilustração e daí incluímos caso não tenha imagem
> ou imagem de qualidade inferior.
>
> Este ano também verificamos artigos em outros idiomas. Recebemos algumas
> fotos inéditas, colocamos nos artigos em inglês e vários outros idiomas e
> daí os resultados do WLE Brasil se espalhou pelo mundo.
>
> O Otavio tem feito a inclusão de algumas imagens no Wikidata também, o que
> tem gerado um bom impacto.
>
> Aqui da pra ter uma ideia do impacto até agora, várias imagens já estão
> sendo usadas em mais de 10 idiomas da Wikipédia.
>
>
https://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1&catego…
>
> Como pode ver na página do edit-a-thon, a colaboração dos voluntários da
> Wikipédia lusófona neste esforço ainda é pequeno, mesmo alguns voluntários
> que editam nessa área não se juntaram ao esforço e outros até se recusaram,
> mas com pouca gente ajudando já geramos um impacto significativo.
>
> Estes concursos seguem dependendo de um esforço muito grande do Grupo
> Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa, mas é algo que não tem como
> deixar passar, por isso seguimos nos esforçando ao máximo para que o WLE e
> WLM sejam realizados todos os anos no Brasil, pois perdemos muitas boas
> oportunidades não realizando esses concursos por aqui.
>
> Ao todos já conseguimos mais de 28.000 imagens para o movimento Wikimedia só
> com o WLE
https://commons.wikimedia.org/wiki/Campaign:wle-br
>
> Aos poucos esses conteúdos vão sendo inseridos, categorizados e utilizados
> dentro dos projetos Wikimedia. Sem falar da ótima repercussão que temos
> recebido da mídia, com matérias em sites, jornais impressos e revistas, que
> além de disseminar informações sobre o concurso, divulga também a filosofia
> do movimento Wikimedia no Brasil.
>
> Abraços
>
> Rodrigo Padula
> Coordenador de Projetos
> Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
>
http://www.wikimedia.org.br
> 21 99326-0558
>
>
>
>
> ---- On Thu, 11 Aug 2016 10:31:18 -0300 Jonas
> Augusto<jonas.agx(a)gmail.com&gtp;amp;gt; wrote ----
>
> Muito bom!
>
> A ideia do editathon me deixou curioso. Como tá acontecendo esse merge
> entre fotos e artigos? Deve existir um intenso trabalho de triagem,
> tipo: essa lagarta aqui é do gênero XYZ da espécie Canis Catus. Como
> isso tá sendo feito?
>
> Jonas
>
> On 11/08/2016, Rodrigo Padula
<rodrigopadula(a)wikimedia.org.br&gtp;amp;gt; wrote:
> > Olá pessoal, anunciamos os vencedores do Wiki Loves Earth Brasil
2016
> >
> > Segue link do
> >
>
anúncio:http://www.wikimedia.org.br/vencedores%20do%20wiki%20loves%20earth%20brasil%202016
> >
> > Desde o inicio do concurso estamos com uma força tarefa para
otimizar
> a
> > utilização das imagens recebidas
> >
>
https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_port…
> >
> > Mais de 240 artigos foram melhorados e vários outros foram criados
a
> partir
> > dos resultados do concurso.
> >
> > Abraços
> >
> > Rodrigo Padula
> > Coordenador de Projetos
> > Grupo Wikimedia Brasileiro de Educação e Pesquisa
> >
http://www.wikimedia.org.br
> > 21 99326-0558
> >
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
>
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l