Caros,
queria uma orientação qto a como conseguir mediação em conflitos na Wikipedia.

Há algum tempo deixei um pedido no Café dos Mediadores, para interferência no Dicionário Auréilo, e o artigo jamais foi acessado por um mediador. Era sobre uma edição minha desfeita pelo editor Conhecer. Estou conformada, ok?.... Deixa pra lá...

Agora enfrento outro conflito, no Getúlio Vargas. Como fazer para conseguir mediação imparcial? O "Café dos mediadores" já vi q não rola...

Eis o caso:
Inseri "Tortura no Estado Novo", logo após "Realizações do Estado Novo" e um editor marcou como "parcial" (isso depois de acrescentar o adjetivo "suposta" ao substantivo "tortura", o q equivale a dizer q não houve tortura naquele período. Ah, sim. Ele escreveu tb q "se houve, Getúlio não sabia" -- ou algo nesse sentido). Mas tudo o q pus lá tem referências!  ---- Trata-se, na verdade, do "dono" do artigo, q inclusive já solicitou há algum tempo q esse artigo seja considerado "pronto" e não possa mais ser alterado... isso depois de uma alteração dele, claro.

Sob o nome de Paulo Getúlio, ele já brigou muito com muita gente. Depois de alguns conflitos, "retirou-se" da Wikipedia, com estardalhaço e mostrando-se ofendido. Mas voltou com o nome de Homem Culto.

não quero simplesmente desfazer a edição de ninguém, nem estou com ânimo q discutir com esse editor. Sei que essas confusões são o anti-Wikipedia...

Seria ilustrativo tb ler a pg de "discussão". Descobri só agora, em junho, q a editora Selma da Silva Russo (q acho, sinceramente, q é o próprio Paulo Getúlio, pois ambos cometem os mesmos erros de ptguês...) fez em março, na página de discussão, um "pedido público de expulsão" de Betty VH (eu...). Respondi na mesma pg, na semana passada.
Essa usuária, antes de Paulo Getúlio retornar como "homem culto", dizia: "doutor Paulo, volte! o senhor é a pessoa mais culta da Wikipedia!"

enfim....

se alguém puder opinar ou agir, mesmo q seja para confirmar a edição dele e não a minha, fico grata.

Betty