Leandro, não tente me desqualificar para desqualificar o meu argumento. Tenho mais de 5 mil edições na Wp, sem contar as atividades extra plataforma. Se quiser trazer informações sobre mim, faça de forma completa, ok?
Pietro


De: Leandro Martinez <leandromartinez@gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
Enviadas: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 13:59:51
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Res: Histórico do número de admins da Wikipédia

Só pra lembrar: administrador algum decide sozinho a "eliminação" de algo.

Todas as páginas são marcadas previamente pela comunidade, seja por ER
(eliminação rápida), ESR (eliminação semi-rápida) ou votação.

Difícil explicar algo para quem edita eventualmente na wiki. Por
exemplo, o Pietro possui 9 edições em 2011: apenas 1 em artigos.
Se participasse mais da pt.wiki, talvez mudasse de opinião.

Leandro Martinez


Em 17 de fevereiro de 2011 12:58, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
> Complementando
>
> Muitos dos editores mais ferrenhos na eliminação de artigos e mais polêmicos
> nem são administradores, caso do Fabiano, do Z, do RafaAzevedo.
>
> Jo
>
> Em 17 de fevereiro de 2011 12:56, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>>
>> Diego
>>
>> Isso simplesmente não é verdade, só quem não conhece pode afirmar uma
>> coisa dessas.
>>
>> O processo de decisão na Wikipédia é completamente aberto, quando o
>> assunto é relevante a comunidade participa (veja a mensagem do Tom na
>> Esplanada a repercussão que teve) e existem mil modos de se voltar atrás, ER
>> pode virar ESR ou votação em PE, como já falei o artigo não é apagado, só
>> escondido e nenhum editor que eu admire se nega a admitir quando erra e
>> corrigir o erro.
>>
>> Se vai arguir com um caso particular tudo bem, mas então não faça
>> afirmações no atacado.
>>
>> Jo
>>
>> Em 17 de fevereiro de 2011 12:44, Diego Rabatone Oliveira
>> <diraol@polignu.org> escreveu:
>>>
>>> "Isso. O propósito da wikipédia é o acúmulo de lixo e spam.
>>> Parabéns."
>>>
>>> O problema é que quem define o que é "lixo" ou "spam" em geral são alguns
>>> administradores... que são cada vez menos pessoas... ou seja, um projeto
>>> cada vez menos colaborativo...
>>>
>>> --------------------------------
>>> Diego Rabatone Oliveira
>>>
>>> 2011/2/17 Leandro Martinez <leandromartinez@gmail.com>
>>>>
>>>> Em 17 de fevereiro de 2011 11:54, Pietro Roveri <pietro@usp.br>
>>>> escreveu:
>>>> > Eu entendi o ponto do Jo. Repare que os spams "incomodam" cada usuário
>>>> > da
>>>> > lista, tal qual, em alguns casos, uma mensagem off-topic. No caso de
>>>> > um
>>>> > artigo de eliminação rápida ou por votação, incomodou apenas quem se
>>>> > interessou em acessá-lo. Na maioria das vezes eles já morrem por
>>>> > aparecerem
>>>> > nas mudanças recentes.
>>>> >
>>>> > O meu ponto é: grande parte desses artigos não precisariam ser
>>>> > eliminados
>>>> > - a não ser em caso de crime - portanto, menor seria a necessidade de
>>>> > administradores. Já bati nessa tecla por várias vezes, basta
>>>> > pré-defini-los
>>>> > como não enciclopédicos e colocá-los num domínio não indexados nos
>>>> > motores
>>>> > de busca externo.
>>>>
>>>> Isso. O propósito da wikipédia é o acúmulo de lixo e spam.
>>>> Parabéns.
>>>>
>>>>
>>>> Leandro Martinez
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Sobre os pontos apontados pelo Castelo, tenho somente uma
>>>> > consideração: será
>>>> > que um cargo/função precisa continuar a existir somente por ter sido
>>>> > inventado? A utilidade, ou inutilidade, se comprova pelo período de
>>>> > inação
>>>> >
>>>> > Por fim, ouso afirmar, sem provas concretas, que, para grande parcela
>>>> > dos
>>>> > contribuidores, o "tesão" nos projetos da Wikimedia está em criar algo
>>>> > novo,
>>>> > daí a necessidade de pensarmos em vias naturais para a migração para
>>>> > projetos de maior complexidade. Organização, policiamento e limpeza
>>>> > são
>>>> > coisas para os obsessivos compulsivos, também importantes, desde que
>>>> > não
>>>> > tolham a criatividade.
>>>> >
>>>> > Abraços,
>>>> >
>>>> > Pietro
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > ________________________________
>>>> > De: Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
>>>> > Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
>>>> > <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
>>>> > Enviadas: Quinta-feira, 17 de Fevereiro de 2011 10:36:28
>>>> > Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Histórico do número de admins da
>>>> > Wikipédia
>>>> >
>>>> > Rs, não estou entendendo seu ponto, Jô.
>>>> >
>>>> > Os emails de quem é de fora são moderador um a um. Eu só bloquei os
>>>> > emails de quem mandou spam, em geralfacilmente identificáveis.
>>>> >
>>>> > E eu estou defendendo que hajam mais administradores, justamente para
>>>> > reduzir o trabalho de limpeza do lixo que enviam. Ao mesmo tempo,
>>>> > achei estranha a diminuição dos mesmos e, entre alguns que vi com
>>>> > poderes administrativos, tenho a impressão que a "aura" de admin pesa
>>>> > um pouco. O Waldir fez um comentário bom sobre isso na esplanada, na
>>>> > discussão que criei sobre eliminação de artigos - ele é um wikipedias
>>>> > mais da casa, então a opinião dele deve ter mais fundamento.
>>>> >
>>>> > (Se alguém quiser ajudar a remover os spams de russos que vêm para
>>>> > cá... rs)
>>>> >
>>>> > Em 17 de fevereiro de 2011 10:28, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>>>> >> E se no meio desse spam existir alguma mensagem importante? Que
>>>> >> prejuizo
>>>> >> não
>>>> >> seria.
>>>> >>
>>>> >> Algum membro da lista está ou foi bloqueado do início dos tempos até
>>>> >> hoje?
>>>> >>
>>>> >> E antes de você ser o moderador, como era?
>>>> >>
>>>> >> Jo
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikimediaBR-l mailing list
>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l