Ni!
Hum, difícil essa hipótese de mal entendido Bé, ao menos nesses termos.
Os demais sites sob o mesmo domínio usam plataformas independentes que
não compartilham nenhuma parte do layout com a Ag Brasil.
Logo, não importando o formato, a licença ficaria claramente restrita ao
material da Ag. Brasil.
Pode ter sido um descuido ou falta de entendimento, mas não foi apenas
uma questão da mudança para um sub domínio.
Enfim, de um jeito ou de outro, concordamos que precisamos comunicar a
questão à ouvidoria, como feito pelo Jo, destacando a utilidade
histórica da Ag Brasil para a Wikipédia.
Abraços,
ale - escrevendo tb pra lá
On 03/19/2011 11:32 AM, Béria Lima wrote:
> Ja eu acho que isso é mais um mal entendido :S
>
> Eles migraram o site da Agência Brasil (que agora é um sub-dominio de
> outro site) e devem ter omitido a licenca porque ai seria licenciado
> todo o portal.
>
> Eu acho que é caso pra mandar um mail pra eles.
> _____
> /Béria Lima/
> <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484
>
> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> estamos a fazer.///
>
>
> No dia 19 de Março de 2011 14:29, Everton Zanella Alvarenga
> <everton137@gmail.com <mailto:everton137@gmail.com>> escreveu:
>
> Obrigado por avisar, Jo. Divulgado. (cruzando a mensagem para a lista
> sobre recursos educacionais abertos, apenas para exemplificar a
> importância da questão das licenças)
>
> Eu pagaria para ouvir a conversa do Obama com a Ana de Holanda sobre
> licenciamento livre, creative commons e assuntos relacionados..
>
> Em 19 de março de 2011 11:00, João <
jolorib@gmail.com
> <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>
> <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org>