O argumento para incluir é que toda informação e conhecimento são livres, por que sua construção vem desde os tempos. E a Wiki faz parte desse conhecimento, não ha regras para dizer este artigo tem mais 
<em style="font-weight:bold;font-style:normal;font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)">importância</em>  que outro, se fala do artista do moda ou cientifico. <div>O artigo que criei fala sobre um leitor de rss, como qualquer outro,  ha artigos com mais ou menos conteúdo mais isso não critério  para elimina-lo. Abaixo coloco alguns links que mostram a 
<em style="font-weight:bold;font-style:normal;font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)">importância</em>  do artigo como referência        e um artigo de pouco conteúdo da Wiki sobre um leitor rss.</div>
<div><br></div><div><div class="gmail_quote"><a href="http://imirante.globo.com/miranteam/paginas/rss.asp">http://imirante.globo.com/miranteam/paginas/rss.asp</a></div></div><div><br><div class="gmail_quote"><a href="http://www.obrasill.com/noticias/oqueerss">http://www.obrasill.com/noticias/oqueerss</a>
</div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><a href="http://www.jornallivre.com.br/67527/rss-o-que-sao-e-como-funcionam.html">http://www.jornallivre.com.br/67527/rss-o-que-sao-e-como-funcionam.html</a>
</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Akregator">http://pt.wikipedia.org/wiki/Akregator</a>
</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Liferea">http://pt.wikipedia.org/wiki/Liferea</a>
</div><div class="gmail_quote"><br></div>