Wikimedia não tem hierarquia? Esse organograma é o quê então? http://wikimediafoundation.org/wiki/Staff
Não falei com sarcasmo ao falar sobre participação. <b>Eu</b> realmente não abracei o projeto, pelo menos ainda, colaboro só quando tenho tempo e olhe lá.

> ----- Original Message -----
> From: "Rodrigo Tetsuo Argenton" <rodrigo.argenton@gmail.com>
> To: "Mailing list do capítulo brasileiro em formação." <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>

> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Procuração de voto

> Date: Thu, 9 Oct 2008 23:10:48 -0300
>
>
> Engraçado, eu dou muito do meu tempo para fazer as coisas andarem e eu que
> sou o fdp, eu quem perco horas de estudo para fazer as coisas andarem e que
> eu sou o estupido, daqui a pouco estarão atacando ... espero que não.
>

> "Wikipédia ou Wikimedia não há hierarquia?" Deve ser piada, *não somos a

> Wikipedia*, não a Wikimedia não tem administradores nem burocratas. Não é

> porque eu participo mais que eu sou de uma "patente", eu só aprendo mais com
> as discussões pessoais, mas sou um colaborador como você, caso queira
> abraçar o projeto e entende-lo pode fazer, eu fiz minha escolha eu quero
> participar, eu quero aprender, eu quero ajudar.
>
> Como eu repudio falar com pessoas que mentem :
> http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Porantim
>
> desde 6 de abril que está ciente do Estatuto, quando ainda estava em
> discussão,
> "infantilidade é usar de argumentos* ad hominem* para denegrir alguém que só
> está tentando ajudar."
>
>

> O que custa discutir? Não viu o que passamos para chegar aonde estamos,

> chegaram a pagar uma tradutora, não foi coisa de meia horinha, achei que
> soubesse.
>

> Demos, ele não quis, o Econt foi à página dele, divulguei na Wikipedia-Pt,
> nas fases de desenvolvimento, não opinou, depois, quando passei para pedir
> ajuda nas traduções pela Wp-pt ele poderia ter comentado na página do
> Estatuto, não quis, demos oportunidade a ele desde 6 de abril, depois da

> tradução e da aprovação ele veio discutir, alias, Béria, não havia dito que

> iria apresentar para advogados? Se ele tinha tanto gabarito, para defende-lo
> desse modo, porque você não foi atrás dele?
>

> Eu participei 57% da minha vida em trabalhos voluntários e tive que estar no
> meio das discussões para entender o que é um projeto colaborativo de
> conhecimento, horizontal,livre. A devo ser lesado e ver coisas, com uma
> página de discussão com um convite para participar. Fora a

> inscrição<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Participantes>de

> número 31 "Porantim 22:20, 16 June 2008 (UTC)", acho que já faz mais
> de
> uma semana.
>
> O triste é esse tipo de apoio. Não acho que não devam falar, acho que não
> devem abrir discussões se desconhece o assunto, ou depois de esforços
> homéricos para idealizar algo, você que foi convidado a participar no
> momento de discussão e não quis, querer retroceder o procedimento, ainda
> mais, baseado em teorias conspiratórias.
>
> --

> R.T.Argenton
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

>

=


--
Powered by Outblaze

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l