[offtopic]

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Pedro Guimarães <tigreped@gmail.com>
Data: 24 de fevereiro de 2014 10:30
Assunto: Re: [thackday] Re: Fwd: Marco Civil - Manobras regimentais durante a votação
Para: thackday@googlegroups.com


Que tal se a gente montasse um hotsite com o histórico do "case" Marco Civil?

Contextualização histórico-política em uma linha do tempo (redação por parte do Alessandro Molon, Fóruns da Internet, o caso NSA espia Dilma, a Lei Carolina Dieckman, etc. etc.)

Quais as versões do texto inicial até hoje? Qual o número de tentativas de voto frustradas?

Acho que o mais interessante é evidenciar mais e mais a pauta, para poder conseguir uma mobilização mais significativa.

O encontrão em abril em Sampa agora tem tudo pra ser bastante provocador e influente...

[]'s


Em 21 de fevereiro de 2014 17:36, Luiz Fernando Marrey Moncau <luizfmmoncau@gmail.com> escreveu:

O carnaval vai desmobilizar. (faltou o carnaval)

Luiz Fernando Marrey Moncau
Tel: 55 21 98168-4997
Skype ID: luiz.fernando.moncau 


2014-02-21 17:31 GMT-03:00 Pedro Markun <pedro@markun.com.br>:

jogando na lista.

+1 pra gente buscar estrategias comuns :)

—— escrito no celular

Em 21/02/2014 17:25, "Luiz Fernando Marrey Moncau" <luizfmmoncau@gmail.com> escreveu:


putz...

tinha escrito um longo e-mail. Se perdeu. Vou reescrever a ideia geral, sem a sutileza que tinha colocado nas palavras do outro mail.

A ideia básica era a de tentarmos puxar um movimento único de apoio ao que é bom no projeto e tentar aproveitar, em conjunto, as oportunidades que aparecem para apresentarmos propostas de melhoria. 

No longo prazo, precisamos discutir como vincular os parlamentares aos debates democráticos. Hoje, qualquer PL passa pelo nosso Congresso. E lá o bicho pega.

Basicamente, acho que temos que trabalhar para as diversas redes trabalharem juntas, a favor do melhor marco civil que a gente possa obter, agindo em articulação para subir a pressão gradualmente e consistentemente até a data da votação.

O vai desmobilizar. Esse Congresso é malaco!

Abs...

Luiz Fernando Marrey Moncau
Tel: 55 21 98168-4997
Skype ID: luiz.fernando.moncau 


2014-02-21 16:41 GMT-03:00 Pedro Markun <pedro@markun.com.br>:

Moncau,

nao veio nada

—— escrito no celular

Em 21/02/2014 12:33, "Luiz Fernando Marrey Moncau" <luizfmmoncau@gmail.com> escreveu:
Acho que não consigo postar na lista. Vai para vc encaminhar, se achar pertinente. :-) 

Em sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014 12h31min01s UTC-3, Luiz Fernando Marrey Moncau escreveu:


Em quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014 22h55min48s UTC-3, Pedro Markun escreveu:
Caros,

minha impressão sobre o Marco Civil é que:

1) Ele não é mais o Marco Civil. É o Marco Parlamentar da Internet - todo o acúmulo e processo inovador da sua construção perde validade na medida que os velhos poderes estabelecidos continuam determinando a pauta.

2) Não serve mais para defender a internet e o melhor seria não aprovar o projeto e recomeçar tudo de novo. Eu não gosto da estratégia do 'ah, mas é melhor um projeto ruim do que nenhum'. Já fizemos concessões demais e agora, imo, é melhor nenhum projeto do que esse.

Com isso em mente e consciente de que existe uma possibilidade muito real de a gente perder essa queda de braço (e falo especificamente do ponto da Neutralidade, mas tem outros)... queria aproveitar que a votação ficou pra depois do Carnaval e desenhar uma estratégia diferente:

Parar de se preocupar com 'o que' vai ser votado. i.e qual texto vai entrar em pauta e começar a pensar um pouco em *como* ele vai ser votado.

Explico:

Boa parte da complexidade do processo legislativo se concentra na forma de votação do texto da lei no Plenário. Existem n manobras que podem ser acionadas por um grupo relativamente pequeno de parlamentares e que obriga o parlamento a se manifestar de maneira específica sobre cada ponto ao invés de simplesmente aprovar um pacotão previamente definido nos bastidores.

Pra exemplificar:

Art. 161. Poderá ser concedido, mediante requerimento
aprovado pelo Plenário, destaque para:
I - votação em separado de parte de proposição, desde que
requerido por um décimo dos Deputados ou Líderes que representem
esse número;

Em cima disso, poderiamos articular com alguns parlamentares um destaque para o artigo que determina a neutralidade e alguns outros destaques relevantes - ainda que isso não vire o jogo a nosso favor, combinado com uma votação nominal, vai obrigar os parlamentares a se posicionar efetivamente.

Ai a questão... quais são os paragrafos chaves que precisamos destacar no texto? Quem são parlamentares que poderiam puxar esse movimento?

[]'s
Pedro Markun 


--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAKi6zt7oLWKJoKqf69yOBwJgkMbx5HUvP%2BLrERXUJ-F%3DDuTGSA%40mail.gmail.com.

Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thackday@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOsrJXudj5LtPR4DC_roY8nhD%3DpBFvGSTXXjwkXnGmD2ibV4HQ%40mail.gmail.com.

Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.