Se está na bibliografia mas não está nas referências citadas é o caso da tag "Sem notas": Esta página ou secção contém uma lista de fontes ou uma única fonte no fim do texto, mas estas não são citadas no corpo do artigo. O leitor não tem como saber que aquela seção q não está com ref está coberta por algum livro ou não, e se está, qual livro que é. Você pode saber que o artigo está todo referenciado, mas o leitor não.

O critério de qualidade real é [1], a avaliação automática é só pra ajudar com os artigos q ainda não tem avaliação, mas a avaliação humana sempre tem prioridade em relação a do bot. Se achar algum artigo em q não concorda com a avaliação automática, só mudar a avaliação lá q a sua vai ter prioridade.

[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vers%C3%A3o_1.0/Avalia%C3%A7%C3%A3o

Claudio Barbosa

Em 9 de setembro de 2011 04:33, Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:

Está, o detalhe é que essas seções estão amparadas pelos livros,

Referências

  • Livro: Lord Baden-Powell. Escotismo para Rapazes. Londres: [s.n.], 1908.
  • Livro: CARVALHO, Marcos; HUGO, Marcel. Guia Escoteiro. Curitiba: Editare Indústria Gráfica Ltda, 2001.
que eu fui brincar de fazer as ligações para eles ficou parecendo árvore de natal o artigo, tudo o que não tem ligação pelos links, tem amparo dos livros.


--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 7971-8884

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l