考量部分成員，以下我還是用中文，請 jeromy 與 Ting 見諒。

另，我知道目前是台灣時間晚上，但是否還是能請各位理監事，這幾天幫忙提供一些想法，前線的朋友在幫我們傷腦筋，亟需各位的腦力激盪。

- 承立目前在數位文化協會，或許可以提供一些橫向資源聯繫的管道？ - far、Jason、Alex、快手、小 b 是否可以給些 bottom up 的意見？ - MD 和昌江，其實很想知道目前剎那的 USB 碟狀況 - Ted 持續有參與和基金會的討論，如果我們能找到些許資源，或許和小 b 與 alex 想要衝更多？ - 佩君在網路研究單位，不知道妳們或相關姊妹組織，是否對於這個議題有興趣作分析？我想 Ting 可以給不錯的一手資料 - 請鐘銘 update 一下六月的會議狀況吧 - KJ 和虎兒就不用說了，趕快貢獻兩位的戰力吧

經過一段時間各自奮鬥，是否我們該趁這次的機會，規劃討論對整體方向，不論基金會的資源支持狀況，重新啟動台灣魂吧，各位。

首先感謝 Jeromy 的意見，非常中肯。另，我也同意 Alex 與小 b 很適合，不知道兩位的想法如何？ :)

其次，我個人的感覺是，基金會所認知的 active or inactive，除了常發言外，更重要的是否有 concrete objectives and action items，畢竟，如果是以協會的方式運作，和單純社群的內容累積，應該是要有所差異的。

這樣的目標或行動方案，或許是在推動公部門對 Wikimedia 或是 open content 的認知（甚而推動政策性的改變），或許是實際引起其他組織對此議題的興趣。橫向的連結資源，簡言之，除了經營既有社群，更重要的是，發掘新的社群基礎。

也讓 Jeromy 與 TIng 知道，六月的理監事討論，也希望能納入新的社群人力進來，這點請鐘銘補充。

我個人是希望可以邀請 Creative Commons Taiwan 的 Bob Chao 參與。（不知道虎兒是否能以理事長的身分，邀請 Bob 參加我們的討論）

以上一些想到的補充，再次謝謝 Jeromy 的建議！

自強

2010/4/18 Jeromy-Yu Maximilian Chan yuyu@wikimedia.hk

I just heard from Morgan, even though we, Hong Kong chapter speak a lot, some board member do think us inactive either (thanks for Ting telling Morgan, and we think we need to improve this)

I truly believe you guys had did as much as you can in your current post and daily jobs and probably lack of communication with the Foundation

but I do think you need to back to laymen, to consider how to motivate the community to volunteer for the chapter

I do see some possibility like Alex & 小b may be able to help around (purely personal thought)

2010/4/18 Tzu-Chiang Liou tcliou@gmail.com