Merhaba,
Önce Mert Metin’e teşekkür ediyorum. Öncelik vermeyi seçtiğimiz başlık aynı olmasa da içeriğine gönülden katılıyorum, ayrıca dün ankete yazdıklarımla paralellikler taşıyor. Yazdıklarımı buraya da not etmek istiyorum.
Anket sayfası:
"Sağlıklı, Kapsayıcı Topluluklar oluşturulması", aynı zamanda "En Çok Saygı Gören Bilgi Kaynağı" olunmasını da sağlayacağından hedeflerin içinde en önemlisidir. Bunun için de üniversitelerle temasa geçilmeli, akademisyenler ve öğrencileriyle işbirliği çalışmaları yaygın biçimde gerçekleştirilmelidir.
Üniversite fakültelerinin, bölümlerinin, ilgi alanları bazında katılım sağlaması her açıdan çok yararlı olur. Belli çalışma alanları için üniversitelerin ilgili bölümleri, ödev, proje, seminer vb. kapsamlarda çalışmalar için özendirilebilir. Akademisyenlerin derslerdeki ödevleri, projeleri bu biçimde vermesi teşvik edilebilir. Hem bu akademisyenler ve öğrenciler açısından da tatmin edici olabilecek, yapmakta oldukları iş için de vikipedi için de heves arttırıcı olacaktır. Nitelik ve hevesi aynı anda bulmak vikipedi açısından önemli. Bunun en uygun yeri de üniversiteler. Temel eğitim verilmesi gibi unsurlar zamanı geldiğinde tasarlanır elbette.
Ayrıca hem üniversitelerle yapılacak olan, hem mevcut işbirliği projelerinin banner üzerinden tanıtılması yerinde olur.
Bilginize.
From: Wikimedia-tr [mailto:wikimedia-tr-bounces@
lists.wikimedia.org ] On Behalf Of Basak Tosun
Sent: Thursday, May 18, 2017 12:19 PM
To: 'Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye' <wikimedia-tr@lists.wikimedia.org >
Subject: Re: [Wikimedia-tr] - Hareket Stratejisini tartışalım.
Hızlı cevap için çok teşekkürler Mert!
From: Wikimedia-tr [mailto:wikimedia-tr-bounces@
lists.wikimedia.org ] On Behalf Of Mert Metin
Sent: Thursday, May 18, 2017 11:42 AM
To: Wikimedia Topluluğu Kullanıcı Grubu Türkiye
Subject: Re: [Wikimedia-tr] - Hareket Stratejisini tartışalım.
En çok saygı gören bilgi kaynağı olma
Bilginin fazla, kapsayıcı olması, kullanılmaması durumunda anlam ifade etmemektedir. Faydalanılma ve saygı görme doğrudan bağlantılıdır. Günümüzde bilimsel makalelerin kalitesi bile atıflar ile ölçülüyor.
Bazı çevreler tarafından güvenilmez olarak tanımlanan wiki, milyonlarca başlık barındırmasına, küresel olmasına ve teknolojik çağa uygun olmasına karşın, saygı görmediği için kullanılmamaktadır. Bu bazı çevreler genellikle akademik bireyleri barındırır. Akademisyenler bilgilerini yaymak için makale yolunu tercih ederler fakat wiki asla bu makalelerin bir parçası olmadı. Bunun sebebi saygı görmemesidir. Bir düşünelim, makale yazıyorsunuz ve wikiye atıf yaptınız. Emin olabilirsiniz makaleniz basılmayacak.
Eğer wiki saygı gören bir kaynak olsaydı makaleniz basılırdı.
Bu problem ancak akademik kitlelerle doğrudan temas ile çözülecektir. İlk önce akademik bireylerin wiki hakkında bilgilendirmesi şart. Bu güne kadar wikinin nasıl bir düzenleme mekanizmasına sahip olduğunu bilen bir tek kişi ile karşılaşmadım. Üniversite hocalarım buna dahildir. Şimdiki akademik bireyler wiki hakkında öğrencilerini olumsuz görüşler ile doldurmaktadır. Bir akademisyenin fikrini değiştirmek bir topluluğun fikrini değiştirmekten farklı değildir. Bu sebeple hedef kitle akademisyenler olmalıdır.
18.05.2017, 10:29, "Başak Tosun" <hbasak77@gmail.com>:
This message is eligible for Automatic Cleanup! (hbasak77@gmail.com) Add cleanup rule | More info
,
Merhaba,
Strateji tartışmasına katılmakla ilgilenen olur mu?
Tartışılması istenen soru şu:
1. Sizce Wikimedia Hareketi, 2030'a kadar şurada açıklanan beş odak noktadan hangisine odaklanmalı? https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_ movement/2017/Cycle_2/tr 1 Sağlıklı, Kapsayıcı Topluluklar
2 Teknolojik Çağa Uyum
3 Gerçek Bir Küresel Hareket Olma
4 En Çok Saygı Gören Bilgi Kaynağı Olma
5 Bilgi Ekosisteminde Çalışma
2. Bu beş odak nokta ile ilgili 5'er soru üzerinde görüş bildirilmesi isteniyor:
* Bu temayı izlersek dünyada nasıl bir etkimiz olacak?* Bu tema, diğer 4 temaya göre ne kadar önemli? Neden?
*Odaklanmanın bedeli vardır. Eğer önümüzdeki 15 yılda bu alandaki çabalarımızı arttırırsak, bugün yapmakta olduğumuz şeylerden yapmayı bırakmak zorunda olacaklarımız var mı?
* Bu temayı daha güçlü yapmak içi başka neyin eklenmesi önemlidir?
* Bu alanda başka kimler çalışıyor olabilir ve onlarla nasıl ortaklık yapabiliriz?
Bu konuda düşüncesini paylaşmak, birkaç satır yazmak isteyen olursa buradan düşüncelerini yazsın lütfen, yazışarak tartışabiliriz.
Sevgiler,
Başak
Çar 16:01
Virüs bulunmuyor. www.avast.com
,
______________________________
_________________
Wikimedia-tr mailing list
Wikimedia-tr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-tr
_______________________________________________
Wikimedia-tr mailing list
Wikimedia-tr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-tr