Nasledovné problémy ocislujem aby sa Ti lepsie na to reagovalo.
1.) Oproti terajsiemu stavu, kazdé oficiálne zaregistrované zdruzenie má mat vyrocnú správu aspon
pre clenov, to nemá s uznaním za pobocku WMF nic spolocné, takze si myslím, ze tie informácie sú
mierne zavádzajúce. Taká správa má byt hotová uz pred valným zhromazdením.
2.) Okrem toho boli porusené stanovy, pretoze nebolo zvolané valné zhromazdenie v termíne súlade zo
stanovami, pretoze valné zhromazdenie je výkonný orgán zdruzenia, ktorý zastupuje predsedníctvo.
Vyzerá to akoby predsedníctvo chcelo zamedzit kontrole, volbe a rozhodnutiam VZ a pod. Snazí sa
terajsie predsedníctvo znemoznit volbu nového predsedníctva?
3.) V kontrolnom výbore stále figurujú "Rakúsania", ktorý uz zo zaciatku signalizovali volu, byt pri
nasledujúcej prílezitosti vymenený za slovenských clenov (hlavne kvoli zrozumitelnosti a pochopeniu).
Je tento problém vyriesený?
4.) Podla mna súcasné predsedníctvo funguje zle. Neregistrujem ani kooperáciu medzi predsedom a
podpredsedom. Koniec koncov aj táto absentná vola ku kooperácii v predsedníctve bol dovod mojho
odstúpenia. Ako to funguje teraz (Jetam2?)
5.) Chýbajú informácie o tom co predsedníctvo robí, co WMSK robí, co pripravuje.
6.) Zlyháva informovanost clenov WMSK, napr. ja ako clen WMSK som prostredníctvom
zdruzenia WMSK nebol pozvaný na stretnutie v Modre. Aj ked zdruzenie WMSK také stretnutie
organizovala svojich clenov tam nepozvala?
7.) Píses, ze by sme mali zvolat VZ, koho tým konkrétne myslís, kolko clenov má WMSK v
súcastnosti?
Poprosím Ta KuboF teda ako predsedu zdruzenia o stanovisko k hore uvedeným bodom a takisto Jetam2
k tým bodom ktoré sa ho týkajú, myslím ze aj tieto témy by mali byt na takých stretnutiach diskutované.
Tvoju odpoved ocakávam v priebehu nasledovných 14 dní.
S priatelským pozdravom
Rudko