"В очередной раз рассказать, прежде всего, самим себе, поскольку посторонним это не
очень интересно, какие мы классные? " Ни в коем случае, это не нужно. Так же как и
очередное пересказывание истории от сотворения проекта: только если попутными упоминаниями
каких-то исторических фактов, но не как основа сюжета. Нужен, мне кажется, взгляд со
стороны человека достаточно продвинутого, современного, по тем или иным причам пока не
погруженного в жизнь Википедии, но способного ее оценить, описать сам проект и сообщество.
Что-то вроде описаний "рок-дилетанта" Житинского. Нужно доходчиво рассказать
зрителю, что он увидит, с чем столкнется, если присоединится к проекту. Естественно, нужно
затронуть перспективы развития проекта, дать понять зрителю, что он может быть к ним
причастен. То есть фильм должен живо и увлекательно описывать настоящее и будущее проекта.
Формальная тема может быть например такая: "Написана миллионная статья, что
дальше?"
С уважением
Дмитрий
Wed, 31 Oct 2012 09:05:44 +0000 от Виктория <mstislavl1(a)gmail.com>om>:
>С самого начала хорошо бы определиться, чего мы хотим добиться этим фильмом.
Привлечения новых участников? Обьяснения широкой публике, как работает Википедия или что
Википедия - путевка в жизнь, или что есть такое движение Викимедия, где Википедия только
самое видно, а есть еще конкурсы, Викивстречи и т.п.? В очередной раз рассказать, прежде
всего, самим себе, поскольку посторонним это не очень интересно, какие мы классные?
>V
>2012/10/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79(a)inbox.ru
>
>>Да, долгое время показы были бесплатными, но потом они стали брать за вход
какую-то совсем небольшую плату.
>
>>С уважением
>>Дмитрий
>
>>Wed, 31 Oct 2012 10:29:30 +0400 от
Dmitry Trofimovich <killwindows(a)yandex.ru>ru>:
>
>
>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>> 31.10.2012, 00:57, "Dmitry Rozhkov" <dmitry79(a)inbox.ru>ru>:
>>>Еще у них есть известный проект, связанный с еженедельными показами
документального кино и встречами с документалистами в кинотеатре
"Художественный" на м. "Арбатская".
>>>
>>>Так это они наверное устраивали бесплатные показы в Художественном, на один из
которых я однажды попал, и там шёл замечательный чешский фильм про концлагерь в
мини-зале?
>>>
>>>Нирваньчик
>>>
>>>
>>>31.10.2012, 00:57, "Dmitry Rozhkov" <dmitry79(a)inbox.ru>ru>:
>>>>На самом деле этого режиссёра, его зовут Максим Астраханцев,
"нашёл" я. Это мой знакомый, не слишком близкий. Он снимал фильм о музее,
находящемся в библиотеке, в которой я работаю. Фильм можно посмотреть тут:
http://www.youtube.com/embed/yNpz0lONKDg Только это совсем другой жанр, и снят он был
практически под диктовку нашей дирекции, поэтому выводы на его основе можно делать о чисто
техническом профессионализме. Как было тут правильно сказано, даже простая съемка с одной
камеры требует профессионализма, и должна делаться именно под документальный фильм, а не
под трансляцию или что-то еще. То что наснимают сотрудники Ушинки может пригодиться в
каком-то виде, но фильма на основе этого не сделать.
>>>
>>>
>>>>Вообще же у Максима своя студия
"Эковидеофильм":
http://ekovideofilm.ru/doccenter/ekovideofilm.html Здесь список
документальных фильмов, снятых этой студией, по большей части его авторства. В сети их
нет, но при желании большинство посмотреть можно.
>>>
>>>>Еще у
них есть известный проект, связанный с еженедельными показами документального кино и
встречами с документалистами в кинотеатре "Художественный" на м.
"Арбатская". Проект существовал несколько лет, основные организаторы
"Эковидеофильм" и Джемма Фирсова: известная актриса и документалист. В этом
году она умерла, но проект продолжается:
>>>
>>>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Джемма_Фирсова
>>>>http://www.ekovideofilm.ru/
>>>
>>>>Максим действительно, можно сказать, сторонний человек в Википедии,
в то же время лично мне неизвестны профессиональные документалисты-википедисты. Однако
сказать что он "не в теме" нельзя: он периодически совершает анонимные правки,
как правило на тему документалистики. Мы с Владимиром рассказывали ему о проекте, фильм
"Truth in Numbers" он видел, высоко оценил, и готов ориентироваться на работу в
том же духе. Главное же: тема краудсорсинга вообще и Википедии в частности ему очень
интересна, за что попало он не берется.
>>>
>>>>С
замечаниями о сжатых сроках я согласен. В то же время, я уверен, что снимать на ВК-2012
необходимо, только сроки окончания работы над фильмом можно сдвинуть на следующий год.
"Truth in Numbers" снимался 4 года, бюджет 55 тыс долларов. Даже если наш фильм
будет втрое короче (30 минут), полгода работы это минимум. Хотя, конечно, хотелось бы
успеть к "лимону". Естественно, Максим будет доснимать что-то помимо
конференции, и достаточно много. Встречаться с википедистами, может быть и с public
persons. А также использовать какие-то уже имеющиеся материалы, хотя и очень ограничено.
Хорошо бы поднять бюджет раза в 3, хотя бы до 10тыс $. Тогда можно будет сделать
предварительный макет фильма - минут на 10, посмотреть его, внести коррективы в концепцию,
а потом уже доводить до конечного результата - получасового фильма. Собственно, так это и
делается обычно. Работа в монтажных, техника, транспорт, камеры (он ведь будет снимать не
один, а со вторым оператором, ассистентом и возможно интервьюером) и пр. - всё это стоит
денег. Но цель оправдывает затраты, на мой взгляд.
>>>
>>>>Готов
ответить на вопросы.
>>>
>>>>С
уважением
>>>>Дмитрий
>>>
>>>
>>>>Wed, 31 Oct 2012 00:14:33 +0400
от "Paul Kaganer" <paul.kaganer(a)gmail.com>om>:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Я только за то, чтобы
положиться на профессионала. Но я не знаю, кого именно нашёл Владимир, и, по умолчанию, не
испытываю доверия к способностям стороннего профессионала родить сценарий, адекватно
передающий то, что мы ещё и сами не знаем, что хотим этим фильмом рассказать. Снять и
смонтировать – да, пожалуй. Возможно (даже наверняка), переработав тот сценарий, который
мы предложим.
>>>>>
>>>>>Но исходная идея и план должны исходить от нас. Я только это имел в
виду, не более того.
>>>>>
>>>>>На необходимости съёмки ВК12 не настаиваю.
>>>>>
>>>>>Павел.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Я за то, чтобы расценить и оплатить 2-х дневную съёмку
ВК (доклады, кулуары, after-party, интервью отдельных участников – в формате
«personalwiki-story»). И параллельно запустить проект по созданию прототипа сценария в
формате открытого обсуждения на вики-сайте ВМРУ.
>>>>>>>Павел.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Павел,
>>>>>
>>>>>>я очень надеюсь, что не совсем еще надоела своим "а
баба Яга против", но "проект по созданию прототипа сценария в формате открытого
обсуждения на вики-сайте ВМРУ" вряд ли будет работать. Либо мы полагаемся на
профессионала, либо действительно "народный проект" , где профессионал будет
осуществлять только конечный монтаж. Но второй вариант требует массы административной и
организационной работы, на которую ни у кого нет времени.
>>>>>
>>>>>>Иллюстрация: наша с Марьяной история РуВики и проект,
который пытался сделать начальник Викиверситета. Его проект застрял и закончился на
первом месяце.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
Victoria
>>>>_______________________________________________
>>>> Wikimedia-RU mailing list
>>>> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>> ,
>>>_______________________________________________
>>>Wikimedia-RU mailing list
>>>Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>--
>>Dmitry N. Trofimovich, Moscow, Russia
>>mail: killwindows(a)narod.ru
>
>
>>_______________________________________________
>
Wikimedia-RU mailing list
>>Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
>>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>