| -----Original Message----- | From: wikimedia-ru-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Paul Kaganer | Sent: Wednesday, August 13, 2014 12:23 AM / | Януш, так в том-то и дело, что "сверхзащита", будучи установлена, больше | не даёт локальным админам править эти страницы. Надо ли рассуждать о | том, сколько интереса у сотрудников Фонда в повседневной рутинной | поддержке этих страниц в локальных проектах? Ну ладно, даже не в этом | дело. | | С учётом того, что этот уровень защиты _вообще_ не обсуждался, был | внедрён в выходной день и сразу использован, фактически, в войне | правок - выглядит эта история достаточно мерзко (на мой личный взгляд). | На Мете очень резкое обсуждение этой темы. Павел, да - отсутствие обсуждения - плохо, внезапное, волевое внедрения - тоже, и резкая - как твоя - оценка всего этого понятная. Несомненно подавляющее большинство нововведений, в том числе задуманных как волевые и предрешённые, должны проводится в духе взаимного уважения, что в числе прочего означает обсуждение _до_ введения, возможность компромисса, вакатио легис на конец. Но - это плоскость методов, в интеракции со второй, подчинённой сутью В., т.е. сообществом (суть первая и главенствующая - это содержимое, контент, его создавание). Вчера в своём ответе почему-то пропустил высказывания про эти сути, и моё к ним отношение, и поэтому ответ получился невнятным. Спустя 10 лет в нашем движении я конечно (думаю что это видно невооружённым глазом) очень дорожу сутью второй, но первая для меня важнее. А всякие там технические конструкции (типа main.css) это лишь заменяемое дополнение. И поэтому, поскольку в данном нововведении не вижу угрозы для главенствующей сути В., то не беспокоит меня оно по своему существу. А методы - осуждаю. Всего доброго, Януш "Ency"Дорожинский