Здравствуйте, коллеги! Я думаю, стоит повесить баннер. Всё же, мы вместе с индустрией, и хоть и косвенно нас ситуация в случае развития начнёт касаться. Впрочем, должен отметить, что я в какой-то степени лицо заинтересованное, как представитель Ассоциации пользователей Интернета. 2013/8/1 Sergey Leschina <mail(a)putnik.ws> -- С уважением, Владимир. Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79

Доброе! раз уж мы прокатились с оперативностью, но большинство в целом инициативу поддерживают, предлагаю пойти по пути, предложенному Putnik'ом - пустить вверху страницы (http://wikimedia.ru/) тоненькую чёрную полосочку с предложением прочитать обращение по изменению законодательства и высказать своё мнение - без агитации, без пропаганды, только информация... пусть люди сами решают... https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-… и убрать её когда наберётся достаточное количество голосов... надеюсь, что никто не станет спорить с тем, что каким бы ни был "хорошим" (кавычки - имхо) этот закон, его можно улучшить с позиции наших интересов, а социально активное общество, члены которого не только потребляют, но и создают - это наша опора... поэтому подобное мы должны стимулировать... мы как организация не можем стоять в стороне от процессов, участие в которых предписано нашими целями и может помочь в их реализации... короче, нам не повредит текст вида "викимедиа ру выступила за свободу интернета разместив постоянный баннер с предложением изучить и подписать инициативу по пересмотру закона фз..." можно даже небольшой релиз на эту тему выпустить внеплановый, чтобы правильные слова задать републикаторам, если Стася посчитает нужным, конечно... там осталось порядка 25 тыс голосов и если правообладатели будут создавать инфоповоды по блокировке вконтакте, за месяц нужное количество наберётся... хорошо бы сделать это сегодня, до окончания рабочего дня, когда "забастовка" прошла, и писать уже не о ком, но волна ожиданий ещё осталась... влезть в этот промежуток может оказаться полезным для нас... саша. 2013/8/1 Alex Rave <dslrave(a)gmail.com>

Доброе! 2013/8/2 Paul Kaganer <paul.kaganer(a)gmail.com> уж мы и популярны, чтобы это имело значение, — но скорее пресс-релиз (запись в блоге), где будет коротко, но внятно написано, к чему именно мы призываем (и вообще, какую позицию занимаем). Ты прав, но для сторонних издателей, чтобы об этом написать, нужен инфоповод - событие: поддержали - повесли постоянный баннер, это плохенькое, но событие. Те, кто в канве флудил могут об этом написать, пресс-релиз же очень нужен, и именно в качестве текстовой набивки аккуратно разъясняющей нашу позицию, чтобы не выдумывали больше, чем то, что мы хотели этим сказать. саша. wikimedia-ru-bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Vladimir Medeyko косвенно нас ситуация в случае развития начнёт касаться. как представитель Ассоциации пользователей Интернета. уже всё практически), а плашку сверху, как на http://rutracker.org/. На всё время, пока не соберутся подписи.

Может пошире, раза эдак в три? Если бы я не знал, что он там где-то есть, ни за что бы не заметил.... С уважением Дмитрий Пятница, 2 августа 2013, 16:24 +04:00 от Sergey Leschina <mail(a)putnik.ws>ws>: -- Дмитрий Рожков

Об этом. Какой-то он неброский всё равно, при всей своей черноте. Такой баннер должен отвёрткой в глаз втыкаться. С уважением Дмитрий Пятница, 2 августа 2013, 16:52 +04:00 от Sergey Leschina <mail(a)putnik.ws>ws>: -- Дмитрий Рожков

Доброе! 100 000 собрано https://www.roi.ru/advisement/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-… Надеюсь и нашими молитвами. Имеет смысл баннер заменть на праздничный - "собрали", до понедельника (первого рабочего дня) включительно его подержать и снять. Чисто для анализа. Не знаю, подключён ли у нас какой-то анализ траффика, но хотелось бы оценить пользу для нас - посещаемость хоть сколь-либо отличалась от фоновой? Ну и детали, если можно. саша. 2013/8/2 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>

Доброе! vlsergey(a)gmail.com>gt;: В нашем уставе записана следующая цель нашей деятельности: "поддержка возможностей доступа к Знаниям и образованию для всех граждан вне зависимости от их имущественного или иного положения, организация такого доступа". Т.е. мы выступаем не за "пиратство" или другие там какие-то популистские слова и страшилки, придуманные властьимущими для развода несведущих кроликов, а за "свободное распространение знаний". Данный закон это право ограничивает. 2013/8/1 Владимир Соловьев <volodimer(a)list.ru> вступил. Этой акцией призывают подписать петицию за отмену закона: https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-… Это официальный сайт и инициативу обязаны будут рассмотреть. Отменить возможно не отменят, но заметные подвижки, соответствующие нашим целям вполне возможны. Для пиара нашей организации, наших идеалов и нашего сайта, среди аудитории, которая потенциально наши идеалы разделяет. Можем получить прессу, хотя поздно, конечно, но шанс не упущен. Хуже не будет, т.к. в любом случае пишут, что мы эту акцию поддерживаем. саша. > > > -- > Владимир Соловьев > vlsergey(a)gmail.com>gt;: > > Sergey Vladimirov > > > 2013/8/1 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com> > > Доброе! > > Есть предложение в 15:00 повесить баннер против антипиратского закона на сайте Викимедиа РУ: http://wikimedia.ru/ всё чётко и аккуратно), а у нас об этом ни слова.

Доброе! 2013/8/1 Sergey Vladimirov <vlsergey(a)gmail.com> Устав могу поспорить, что такая строчка там есть, и существующие законы РФ там указаны. Так что цели-целями, но только в рамках, которые поставлены законом. Никто не призывает нарушать закон. Эта акция направлена на изменение законодательства законными средствами (сорри за тт). В нашем уставе прямо об этом сказано в ещё одной цели нашей деятельности: "содействие в подготовке законов и других нормативных актов, способствующих созданию, накоплению, развитию и распространению Знаний" распространению знаний по сравнению с существующими законами. Как нельзя было распространять пиратские видеофильмы, так и по прежнему нельзя. теперь жизнь у больших сайтов будет не сложнее, а проще -- потому что правообладатель не просто должен сделать запрос, он обязан подать в суд. Не подал в суд -- не принимают запрос на блокировку. Забрал заявление из суда -- через сутки сайт разблокировали. К сожалению не так. Раньше нужно было проходить обычную судебную процедуру, достаточно затратную по деньгам и времени. Кроме того, нужен был конкретный доступный ответчик, к которому можно было бы применить российскую репрессивную систему. Большинство подобных сайтов были вне её досягаемости. С принятием этого закона судов с владельцами сайтов не будет, ресурсы просто будут закрывать для РФ. Кроме того, этот закон борется со "ссылками и средствами", а это уже на грани абсурда и может ударить по индустрии непредсказуемо. В данном случае не хотел бы вдаваться в юридические тонкости, это длинный разговор, а хотел бы обратить на несколько моментов: 1. Закон противоречит нашим целям и создаёт дополнительные риски для их осуществления. 2. Есть возможность законными средствами его изменить и это предписано нашими целями. 3. Все на свете и так уверены, что мы эту инициативу поддерживаем, вне зависимости от того, будем ли мы что-то сейчас делать или нет. 4. Повесив баннер мы получим как минимум ссылки на наш малопосещаемый сайт, а как максимум прессу. Исходя из этого и предлагаю эту затею - повесить баннер. саша. PS Лично мне этот закон по барабану, я не разделяю концепции авторского права, никогда не пользуюсь предоплатной информацией и впредь этого делать не буду, при этом, плачу создателям информации и бывает достаточно много. Знаю, что при текущем уровне развития технологий так может жить любой и от того примут этот или другие законы ничего не изменится, он изначально нереализуем в плане их целей. Поэтому лично мне от этого закона ни холодно ни жарко. Более того, считаю, что подобные запреты способствуют повышению уровня технологической образованности пользователей, а также развитию технологий. Т.е. он, на мой взгляд, ещё и полезен:). Однако выскал данное предложение исходя из возможной прагматичной пользы для нашей организации, при минимальных затратах и отсутствии дополнительных рисков. Только в этом ключе и предлагаю поддержать. vlsergey(a)gmail.com>gt;: возможностей доступа к Знаниям и образованию для всех граждан вне зависимости от их имущественного или иного положения, организация такого доступа". популистские слова и страшилки, придуманные властьимущими для развода несведущих кроликов, а за "свободное распространение знаний". Данный закон это право ограничивает. вступил. https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-… нашим целям вполне возможны. аудитории, которая потенциально наши идеалы разделяет. поддерживаем. vlsergey(a)gmail.com>gt;: закона на сайте Викимедиа РУ: http://wikimedia.ru/ всё чётко и аккуратно), а у нас об этом ни слова.