А чем 2.5 лучше, чем 3.0? Почему перелицензирование на старую версию,
когда уже вышла 4.0?
Потому что много где (да в тех же ВН) всё ещё 2.5. Переносить текст под более новой версией туда будет не так удобно. Можно сделать 2.5+, если хочется. У нас там было на сайте, но у меня есть некоторые сомнения относительно корректности подобной формулировки.

Почему тотальное перелицензирование, а не двойное лицензирование?
Двойное лицензирование одного и того же контента или разного?
Если одного и того же, что CC-BY + CC-BY-SA ничем не будет отличаться от просто CC-BY.

--
Сергей Лещина