Добрый день, уважаемые коллеги!

Пожинаем плоды технологии грязного PR наших коллег из Викиновостей ("надо же как-то привлекать внимание к ресурсу") и необдуманного шага в политике в Премии «Свободные знания». И вот волна результатов и неутешительный итог:

Пиратство => Нарушение любого закона = W??? Нет! Но обратите внимание на ложный копирайт, который присвоили журналисты Викимедиа!!! И "удачный" фон:

https://russian.rt.com/science/article/343294-sci-hub-intervyu

О чём я предупреждал в самом начале. Не стоит повторять этот "успех" в 2017 году.

С учётом ситуации рекомендуется изменить алгоритм Премии "Свободные знания", а именно выдвигать тех, кто не призывает нарушать закон (особенно штата Калифорния) и только тех, кто дал своё согласие на выдвижение. Иначе это превращается в "насмехательство" и со стороны вики-общества, что мы наблюдали в 2016 году. Также жёлтые технологии не годятся ни для Викимедиа, ни для развития Викиновостей.

Однозначно, Википедия - это символ уважения авторского права.

С уважением,
Николай Литвинов

Член некоммерческого партнёрства

"Викимедиа РУ"