Доброго времени суток, коллеги!

Вот до определенного момента в этом споре Александра Красоткина с коллегами по википедической деятельности я готов был воспринимать аргументы Александра и достаточно сочувственно относиться к его позиции, возможно даже в чем-то соглашаясь с ним. Но после его фразы: "
 "Таким образом, что есть ВМ РУ, что нет, для Русской Википедии ни холодно ни жарко."

Становится понятно, что Александр очень глубоко заблуждается. Чем вызвано это заблуждение и эта почти не скрываемая обида уже даже и не важно. Но при таком видении им ситуации становится понятным, что обсуждать дальше сложившуюся ситуацию в прежнем ключе просто бессмысленно. 

С уважением, Анатолий

Sent from my Samsung Galaxy Tab®4


-------- Original message --------
From: Dmitry Rozhkov <drozhkov79@gmail.com>
Date: 01/17/2017 4:08 PM (GMT+03:00)
To: Wikimedia Russia <wikimedia-ru@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [WM-RU] Кнопки пожертвовать заработали в Фейсбук

Саша, в своих рассуждениях ты исходишь из предпосылки, что ВМ-РУ - какая-то сторонняя "левая" организация (как ты пишешь, "частная"), не имеющая реального отношения к проектам Wikimedia Foundation, ничего не делающая для них, а лишь паразитирующая на бренде. А это, мягко говоря, не так.

ВМ-РУ - открытая организация, в которую потенциально может вступить каждый совершеннолетний гражданин России. Эта организация - плоть от плоти проектов и сообществ WFM. Наконец, это единственная организация на территории России, обладающая мандатом от WMF на свою деятельность, несмотря на юридическую самостоятельность.

С уважением
Дмитрий

2017-01-17 13:56 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.com>:
Доброе!

  Любуюсь на отжатие  чужого труда частной организацией:
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0

  Второй вопрос особо умиляет, когда люди голосуют за отбор того, к
чему не имеют отношения вообще.
  Не, мне не жалко, просто в шоке от подхода.

  Если вам так хочется своих блогов, ну так создавайте, вешайте
кнопок, размещайте полезный спам, все будут рады разнообразию. В
существующих же лентах уровень внимания мизерный по меркам соцсетей,
поэтому отбором вы ничего не получаете кроме скандала и ущерба
репутации...

  Решение и аргументация Рублёва тоже порадовали. Советую всем десять
раз подумать перед тем как вкладываться в то, где он администратор. Но
он хоть всегда болеет этим делом, поэтому он один из тех очень
немногих, с кем по этим группам готов советоваться. Но он троль очень
высокого уровня, поэтому он будет раздувать этот костёр в паблике, ему
это в кайф, подумайте, нужно ли вам это.

  В общем глядя на этот пир, ярко осознал, и решил исправить
допущенную когда-то ошибку - убрал с титула Русский Викиновостей
ссылку на НП "Викимедиа РУ" ( https://ru.wikinews.org/?diff=480110 ),
а то мы как-то в гордом одиночестве рекламировали частную организацию
в противоречие правил Фонда и принципов организации проектов и
чаптеров в Викимедиа.

  Надеюсь, что продавливание кнопки на богом забытой странице в FB
компенсируют эту ерундовую потерю.

  По развитию дальше буду посмотреть куда двигаться...

  Возник ещё вопрос, который требует срочного решения.
Кроме Фейсбука, посвящённого Русской Википедии, у нас есть и другие
такие же проекты.
Например, лента, посвящённая Русским Викиновостям:
https://www.facebook.com/wikinovosti/
Её тоже планируется отжать?
А другие, например, посвящённую Русскому Викигиду:
https://www.facebook.com/ruwikivoyage/
Или какая разница? Отбирается только самое лакомое, а пока пусть барахтаются?
Но Викиновости когда-то опережали Википедию в ФБ, до тех пор, пока
последней не стал заниматься.

  В общем если Николай Литвинов не является проводником официальной
политики ВМ РУ, хотелось бы очень срочных пояснений об этом, закрытия
начатых обсуждений и явного заявления о прекращении подобных попыток
сейчас и впредь. Потому как единственным выгодоприобретателем и кнопки
и рекламы спонсоров в ленте является ВМ РУ, и нет никаких иллюзий для
кого и чего производится этот отбор, что бы там не говорилось.

  Если же это будет произведено, то проектам следует пересмотреть своё
отношение к этим всем лентам.
Например, в Викиновостях там вообще глубокая роботизированная интеграция.
Её нужно срочно отключать, если существует вероятность такого захвата.

саша.


2017-01-16 15:33 GMT+03:00 Sergei S. Rublёv <ssrublev@gmail.com>:
> 2017-01-16 1:56 GMT+03:00 Paul Kaganer <paul.kaganer@gmail.com>:
>>
>> У меня сейчас нет ресурса, чтобы сколько-нибудь активно там что-то публиковать. Поэтому только как-то поддерживаю там жизнь в "спящем" режиме. Но любому желающему дорога открыта.
>
>
> Вот об этом я и говорю: необходимо заняться вопросами коллективного
> управления этими каналами, так как не один Павел управляет этой
> страницей, и соцсети предлагают развитые инструменты. Практика
> показывает, что некоторые аспекты коллективного управления могут
> вызывать претензии, и я хочу наладить механизмы урегулирования.
>
> Кто ещё не видел — на странице
> https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Медиа Саша Красоткин написал
> большой текст с резкой критикой в адрес ВМРУ.
>
> Репортажи Викиновостей о вчерашнем праздновании:
>
> Москва: https://ru.wikinews.org/wiki/16_лет_Википедии_в_Москве
> Питер: https://ru.wikinews.org/wiki/16_лет_Википедии_в_Санкт-Петербурге
> Ожидается Екатеринбург.
>
> Ещё раз всех поздравляю!
>
> --
> Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru