2. Фильм лучше снимать без лишней спешки, не загоняя его в сроки других мероприятий;  - да, безусловно. 
 3. Сначала хорошо бы обдумать цели и сценарий. - цели ясны как минимум интуитивно. В чем были цели Truth in Numbers? 

Откуда взялся «пилотный этап»  - это стандартный этап при съемке любого фильма. Если вы спросите у режиссера  Truth in Numbers , был ли у него такой этап, он вам скажет что был. Как написанию картины всегда предшествует эскиз.

 Почему он привязывается к ВК  - он к нему не привязывает. ВК это просто место первичного набора материала. Где будет сниматься всё или почти всё, и прорабатываться сценарий - режиссёром, а не нами, мы только можем консультировать его. Но пилотный этап не привязывается к ВК и не заканчивается на ВК. Он продолжается как минимум до конца года (в течение этого времени проходят встречи и беседы автора фильма с участниками, которые также снимаются, работы автора с архивным материалом со стороны, подбор звукового сопровождения и т.д.), после чего режиссёр представляет пилотную версию фильма - тот самый эскиз. Который в принципе, при желании, уже можно рассматривать как произведение определенного вполне достойного уровня. И при желании на нем остановиться. Либо продолжить и превратить его в произведение качественно иного уровне - где-то к марту следующего года.

сценарий - будет создаваться на предварительном этапе, опять же режиссером фильма. И будет нам представлен в текстовом виде через 10-14 дней после завершения ВК. Эти 10-14 дней также можно автора активно консультировать. Но сами сценарий мы не напишем: во-первых это тоже специфическая работа и практически все  документалисты снимают фильмы по своим сценариям, а не по чьим-то еще. Во-вторых мы слишком увязли в проекте, чтобы отличать существенное от второстепенного. Именно взгляд со стороны залог того, что фильм будет интересен кому-то, кроме нас.

Вот такая ситуация.

С уважением
Дмитрий

Thu, 1 Nov 2012 00:27:45 +0400 от Sergey Leschina <mail@putnik.ws>:

Для меня краткий итог обсуждения выглядит таким образом:

1. Да, решили, что снять фильм хорошо.

2. Фильм лучше снимать без лишней спешки, не загоняя его в сроки других мероприятий;

3. Сначала хорошо бы обдумать цели и сценарий.

Откуда взялся «пилотный этап»? Почему он привязывается к ВК, которая будет вот-вот, и до которой невозможно что-то успеть подготовить?

Вообще ничего не понимаю.

 

2012/10/31 Vladimir Medeyko <medeyko@gmail.com>

Здравствуйте, коллеги!

Дмитрий и я сегодня встретились с Максимом (режиссёром), и обсуждаем
ваши замечания.
Сама идея создания фильма, на мой взгляд, получила одобрение, и с
учётом прозвучавших мнений, пожалуй, следует придерживаться следующего
(схема существенно пересмотрена):


Начать с предварительного этапа, представляющего из себя исследование
темы ("Исследовательский этап").
В его рамках будут произведены съёмки на Вики-Конференции 2012, а
после него режиссёр кратко изложит (ориентировочно 1 страница А4)
концепцию будущего фильма (синопсис).
Одновременно мы за это время сможем более тщательно обсудить, чего
именно мы хотим, и понять, устраивает ли нас предложенный режиссёром
подход.

Для этого этапа минимально необходимое финансирование составляет 30 400 руб:

Видеосъемка HD 1080 25p (две камеры).   12 000  2       24 000
Сценарий.       2 200   2       4 400
Транспорт       1 000   2       2 000

После исследовательского этапа, если мы решаем продолжать, переходим
ко второму этапу ("Пилотный этап"). Ориентировочное окончание его
вторая половина января.
В результате этого этапа будет получен пилотный вариант фильма (15-20
минут). Он будет представлять из себя целостный продукт, который
вполне можно будет использовать и
в том случае, если мы решим на этом этапе остановиться.
На этом этапе планируются тщательная проработка сценария,
дополнительные съёмки с участниками проектов Викимедиа, подбор
иллюстративного материала и монтаж.
Смета этого этапа, соответственно, порядка 85 000.


После этого режиссёр сможет предложить концепцию развития дальше, и мы
решим, следует ли нам продолжать эту работу.
Если мы хотим получить полноценный фильм, то эту работу следует
провести более развёрнуто - с дополнительными съёмками.
Точную смету этого этапа обсуждать рано - это зависит от того, к чему
режиссёр придёт в ходе предыдущих этапов и от того, что мы решим.
Вероятно, этот этап может оказаться от 100 000 до 300 000 рублей.


Фильм авторский, поэтому на всех этапах мы не будем указывать
режиссёру, как надо делать, и наши комментарии будут носить
совещательный/консультационный характер.
Но при этом мы будем контролировать процесс, имея возможность его
прекратить, если нас не будет устраивать его течение.

Что касается реализации, то имеет смысл найти участников, которые
будут готовы консультировать режиссёра.

Фильм не о Вики-Конференции, а о русскоязычной Википедии и её
сообществе. Однако Вики-Конференция важная часть публичной
"вики-жизни",
и ориентированные на создание фильма съёмки конференции, в которых
авторским взглядом будут освещены как встающие перед сообществом
проблемы,
так и составляющие сообщество личности, необходимы, если мы создаём
фильм для понимания внешним зрителем. Там соберётся много людей, и
режиссёр сможет увидеть вживую сразу большой срез сообщества.
Поэтому, мне кажется, принять решение о работе над предварительным
этапом следует.


По-моему, такой вариант является наиболее обобщающим прозвучавшие мнения.
Согласны?

--
Сергей Лещина

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru