2013/6/2 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>
1. Нельзя самим себя хвалить, это изначально будет
воспринято не с тем
бекграундом - с негативным. Т.е. про членов ВМ РУ и ассоциируемым с ними
лицам, в этих рамках - хвальбы на сайте ВМ РУ, писать не нужно. У нас море
википедистов, пишите о них. Информация же о членах ВМ РУ на сайте должна
быть, но сухая, однотипная и в другом разделе.
Если "организатор конкурса сказал" - это похвальба, но придётся смириться
с
тем, что хвалить себя - нормальная, распространённая практика. Если я
вступила в ВМРУ, и ранее давала интервью - угадайте, что не играет роли.
Вообще, эта претенизя на этический комплекс в сочетании с "мы никому не
должны" - прекрасна.
2. Из текстов нужно вычистить ненейтральные загоны,
которые не
соответствуют нашим целям. Простой пример, если мы пишем про замечательного
догхантера - успешного редактора ВП, это почти заведомо означает, что
получим негативное восприятие среди зоозащитников. И так про любую идею,
как бы она кому-то из нас не нравилась. ВМ РУ не трибуна для
распространения чего-либо кроме указанного в Уставе. В первом посте - про
ребёнка (общечеловеческая фигня) - хорошо, про вегетарианство (частный
бзик, с подавляющим числом противником) - плохо. А на плохо там сделан
акцент.
Нашим целям соответствует привлечение внимания. Дискуссия - это хорошо.
"Ах, у них там вегетарианцы; козлы, пойду писать статьи про мясо". Ура,
успех.
Работать над поиском женщин в ВП неэффективное
вложение средств.
Работа в ВП привлекает женщин меньше чем мужчин, это объективная
реальность. Поэтому копейка (минута) вложенная в поиск женщин в ВП, даст
гораздо меньший выход, чем если эти же ресурсы будут направлены на поиск
мужчин.* *Я не понимаю зачем нужно искусственно нагнетать какие-то
числа и заниматься саообманом.
Александр, о таких, как Вы, отчитываются в Фонд как о причинах
необходимости больших затрат. Поверьте, я достаточно углубилась в вопрос,
чтобы рассказать по этой теме многое, но САООБМАНОМ это не является, это
экономический вопрос.
WMF, кстати, к ВМ РУ имеет весьма отдалённое
отношение.
Прекратите, в самом деле, использовать слово "Википедия",
"Викимедиа" и так
далее в своих опубликованных словах, не смейте использовать их и логотипы
при награждении, забудьте про одобрение Советом Попечителей.
Кстати, про дискуссию: я очень рада, что публикация в блоге привела к тому,
что мы _будем_ дорабатывать страницу членства (Сергей, давайте и вправду
начнём инвики), но большая часть озвученных идей - про отсутствие связи с
WMF, про аяяй главного организатора, про нехорошо вегетарианство, про
фуженщины - лучше бы оставались при своём владельце.
--
с уважением,
Львова Анастасия