Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5 баллов.

Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было бы по ним пересчитать и прошлогодние.

11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.com> написал:
Доброе!

  Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии
лицензий госсайтов:
https://ru.wikimedia.org/?curid=2971

  Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя
лучше расширять).

  Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической
работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии.

  Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а
гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные
лицензии поможет системным изменениям в этой области.

  Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать
актуальный список сайтов со свободными лицензиями:
https://ru.wikimedia.org/?curid=3834

  Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то
постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как
работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже
без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и
вовремя не напоминает.

  Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички.

  Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно
стимулировать, напишите, пожалуйста.

саша.
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru