Мне нравится предложение Димы и то, что звучало у Сергея - провести
неформальное рабочее собрание в каком-то нейтральном месте без
принятия решений. Там же можно оговорить и дату следующего регулярного
собрания.
По ЧС писал в первом письме, почему на второй день после выборов не
стоит принимать решение, а Диме написал более подробно, что меня по
этой теме гложет, и почему не считаю этот вопрос простым.
Что же касается "не хочешь приходить - не приходи", проблема как раз
в том, что приходить хочу, но не с пустыми руками и без порождения
конфликтов.
Так что может правда в ШтирБирЛице, без строгих рамок и без протокола?
саша.
2014-09-15 20:42 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ru>:
> Совсем отменять завтрашнее собрание, очевидно, нельзя. Владимир и Николай
> специально задержались в Москве. Есть, также, срочный вопрос с конкурсом ЧС,
> откладывать его решение до 30 сентября недопустимо.
>
> С другой стороны, может быть, действительно, к обсуждению сложной темы
> фандрайзинга с максимальной отдачей мы пока не готовы, тут я с Сашей
> соглашусь. Остальные вопросы повестки, вроде бы, не требуют такой
> концентрации, поэтому предлагаю встречу всё же провести, в неформальной
> обстановке. Хотя бы в том же ШтирБирЛице. Надеюсь, это поможет снятию
> некоторого напряжения. А 30-го числа проведем обычно плановое полноценное
> собрание в Ушинке.
>
> С уважением
> Дмитрий
>
>
> Mon, 15 Sep 2014 19:36:50 +0400 от Владимир Соловьев <volodimer@list.ru>:
>
> Вообще-то о собрании мы уже уговорились, от того, что мы встретимся и
> обсудим некоторые вопросы, вреда точно не будет. Причем мы собрание решили
> организовать ведь как раз из-за того, что не все вопросы успели решить на
> прошлом собрании. Да и Владимир с Николаем специально задержались в Москве
> из-за собрания, сейчас же отменять его будет очень некрасиво получится, не
> находишь? На конференции возможности нормально пообщаться не было, поскольку
> организаторам пришлось на ушах стоять, чтобы все нормально прошло. Насильно
> на собрание никого не тащат, если не хочешь приходить - не приходи.
>
> Владимир Соловьев.
>
> Mon, 15 Sep 2014 17:35:00 +0400 от Sergey Leschina <mail@putnik.ws>:
>
> Это не отчётное собрание, где обязательно все должны быть и обязательно
> что-нибудь принять и подписать.
> Если не проводить регулярные рабочие встречи, а встречаться раз в два
> месяца, то на каждую накапливается столько вопросов, что мы ничего не
> успеваем. Никого же не заставляют обязательно ходить на каждое собрание.
> Считаешь бесполезным — пропусти.
>
> Опять же, сейчас в Москве Николай, Владимир и Стас, так что время
> действительно удобное.
>
> Но вообще, насколько помню, ты обижался, что на прошлом собрании в полночь
> никто уже не хочет слушать про фандрайзинг. Поэтому мы договорились, что
> очередное собрание начнём с этого вопроса, чтобы не обсуждать его в цейтноте
> и по остаточному принципу.
>
> 2014-09-15 16:41 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.com>:
>
> Доброе!
>
> Предлагаю перенести собрание с 2014-09-16 на традиционный конец
> месяца (30.09?) или, в крайнем случае, на начало следующего.
>
> Причины следуют из повестки (https://ru.wikimedia.org/w/?curid=1288):
> * По "разбору полётов" (п. 1), ещё не все переходные процессы
> завершились, даже итоги должным образом не оформили. Например, по той
> же рассылке призов (п. 2), что тут обсуждать, их нужно рассылать. Если
> же "разбор" имеет практический смысл, направленный на оптимизацию
> будущей деятельности, то тут имеет смысл предварительно обсудить
> частным образом и сформулировать какие-то конкретные консенсусные
> предложения, которые можно было бы внести в протокол и предвартительно
> обдумать до собрания. Я бы, например, хотел бы с Дмитрием Рожковым
> пообщаться, когда он хоть чуть отдохнёт от хлопот, связанных с
> мероприятиями.
> * В таком же режиме хотелось бы понять ситуацию с конкурсом о ЧС (п.
> 4). Что-то меня смущает в озвучиваемом в паблике описании ситуации,
> хотелось бы разобраться до конца, чтобы в следующий раз на те же
> грабли не наступать. Если же причина действительно лишь в том, что с
> Алёной невозможно было связаться до выборов, то за день после эта
> проблема не решается, нужен больший срок.
> * По переезду сайта (п. 5), связанные с формой вопросы и т.д. (п. 6)
> решение уже очень давно принято. Тут тоже нечего обсуждать. В нынешней
> ситуации, как только у Сергея найдётся время и желание это сделать,
> нужно воплощать... или менять ситуацию. К этому напомню, что до сих
> пор не видно подвижек по решению предыдущего собрания о передаче
> информационных финансовых концов Линару. На мой взгляд, чем повторно
> обсуждать, лучше потратить время на реализацию того, что уже решено.
> * Мне также не очень понятен п. 6 под названием "Сбор пожертвований".
> Что под ним подразумевается?
> ** Если то, что уже несколько месяцев готовится и третий раз будет
> выноситься на собрание. То это бессмысленная трата времени. На СО
> фандрайзинга в вики ВМ РУ создана секция
> [[Обсуждение:Фандрайзинг#Вопросы к собранию 2014-09-03]]. Если кому-то
> это нужно и интересно, там можно высказать мнения, предложения, задать
> уточняющие вопросы. Это в любом случае нельзя решать без подготовки со
> слуха. Как наберётся критическая масса тех, кого это предложение
> устраивает и при отсутствии принципиальных возражений, тогда и можно
> опять выносить, а так чего. Меня, например, это предложение сейчас
> сильно смущает в плане практической реализации. Если до предыдущего
> собрания я верил в перспективы привлечения внешнего директора
> направления и чувствовал в себе силы до его нахождения самому эту
> лямку тянут, то после и уверенность и желание были практически
> разбиты. Т.е. до принятия решения по этому вопросу нужно ещё и
> понимание практической реализации - кто и что будет делать.
> ** Если же этот пункт повестки о чём-то другом, то такие вопросы нужно
> выносить на собрания тщательно подготовленными. Причём привлекая к
> обсуждению не только тех членов ВМ РУ, которые не могут частить на
> собраниях, но также и внешних наблюдателей. Не хватало нам в этом
> вопросе проколоться, в том числе и относительно мнения участников
> проектов Викимедиа.
> * И остаётся вопрос об WLM. Может он весь из себя полностью готов, но
> на его странице в вики (https://ru.wikimedia.org/w/?curid=1484)
> девственная чистота со стародавних времён. В таком виде обсуждать
> просто нечего. Нужен хотя бы минимум - кто и за какой конкретный
> участок берётся отвечать. Напомню также, что с призами на дату
> последнего собрания была накладка, если внешних альтернатив нет, то
> это требует предварительного общего обсуждения конкретных предложений,
> как мы делали по Марафону.
>
> Т. е., на мой взгляд, нет ни одного вопроса, ради которого можно
> предметно собраться во вторник и что-то там с пользой решить.
>
> Дата, насколько понимаю, была выбрана с учётом отъезда Стаса,
> поэтому наверно имеет смысл подстроиться под его возвращение, а за это
> время подготовить рабочую повестку по тем вопросам, кого какие
> интересуют.
>
> Как вы на это смотрите?
>
> саша.
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
>
>
> --
> Сергей Лещина
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru