По факту, редактор блога – Анастасия.
Конкретно по этой статье она, естественно, решение сама принимать не стала – и спрашивала всех, насколько нескромным и уместным это будет в нашем блоге. Это было довольно давно, (кажется, ещё в прошлом году, или в начале этого), по факту публикации в англоязычном блоге Викимедиа и появления русского перевода. Тогда все поддержали такую «ре-публикацию».
Я бы предложил ещё в конце добавить врезку с текстом примерно следующего вида:
«Анастасия — редактор блога НП «Викимедиа РУ» и активный член партнёрства. Мы очень ценим её работу и рады случаю рассказать о ней нашим читателям. /Владимир Медейко, директор НП «Викимедиа РУ»/»
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Alexander N Krassotkin
Sent: Sunday, June 02, 2013 12:35 PM
To: Wikimedia Russia
Subject: Re: [WM-RU] Титул ВМ РУ
Доброе!
2013/6/2 Анастасия Львова <stasielvova@gmail.com>
>
> О, я думала, имеется в виду название.
> Не знаю, есть ли смысл в очередной раз отвечать на дурацкую атаку,
Ты о чём?
> но это - публикация наподобие той, что была от Алёны; эксперимент, который обсуждался с Каганером в присутствии Путника, Сергея Владимирова, Александрита и Грузнова.
Когда-то решалось, что этот состав принимает решение по публикациям на официальном сайте ВМ РУ?
> Вешается в воскресенье, с тем, чтобы назавтра быть сменённым; и меня задолбало чёрт знает за что объясняться, не нравится - не смотрите.
Наш собственный сайт не смотреть?
Наоборот, не то, что смотреть постфактум, поступали предложения предварительно информировать о готовящейся публикации.
А кто такая Нета Хуссейн? Она тоже может публиковать заметки в блоге ВМ РУ?
саша.
>