Здравствуйте, коллеги!

Если коротко, то я разделяю опасение Стаса. Успенский собор - это прекрасно, но в данном случае он в этой картинке (то есть изобратильной части логотипа) занимает центральное место и является доминирующим. С точки зрения психологии восприятия это хорошо было бы для конференции или молодых православных христан (увы, но мне так представляется) или даже не молодых, или для конференции специалистов по древнерусской архитектуре. Википедия, конечно уиверсальная вещь, там есть место и христианским символам и древнерусской архитектуре, но все же вопросы возникают. А что, в Смоленске кроме Успенского собора нет ничего больше чем можно гордиться? Получается тогда, что даже прежний вариант логотипа (не скажу, что я от него в восторге) все же
был лучше. С уважением, Анатолий (Just)


Message: 1
Date: Sat, 02 Nov 2013 06:51:06 +0400
From: Семенов Сергей <alarm-xxx@yandex.ru>
To: Stas Kozlovsky <stas@wikimedia.ru>
Cc: Wikimedia Russia <wikimedia-ru@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [WM-RU] Положение дел с конференцией (а также про баннер
и пресс-релиз)
Message-ID: <55561383360666@web7m.yandex.ru>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r

Успенский собор - одно из старейших сооружений города и по праву один из его символов. Не надо здесь поповское что-то высматривать.

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 1 Nov 2013 23:22:09 +0400
From: Stas Kozlovsky <stas@wikimedia.ru>
To: Wikimedia Russia <wikimedia-ru@lists.wikimedia.org>
Subject: Re: [WM-RU] Положение дел с конференцией (а также про баннер
и пресс-релиз)
Message-ID:
<CALa2Wsq7Ztnhqk+644fMmrzMdMbBMRdvrqK2RvwtRoKNiFvepQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="koi8-r"

Меня смущают церкви в центре этого логотипа.

--
Стас