Доброе!
Только сейчас увидил, что у вас на вике уже конкретные кейсы на
похожие темы обсуждаются:
%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%
BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%
8F_2016#.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.
BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B5.D1.82.D1.8C_.C2.AB.D0.90.D0.B7.
D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.82.C2.BB_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.C2.AB.D0.
BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BD.D1.91.D1.80.C2.BB
Это [[wmru:Обсуждение:Вики-конференция 2016#Гостиничная сеть
«Азимут» как «партнёр»]], если длинная ссылка не сработает.
То есть похоже, что проблема шире, чем недовольство одного
наблюдателя-зануды.
Ответы Николая там не понравились ещё больше чем молчание по
предыдущему топику. Типа: "Твоё дело арбайтен и не суй нос, куда не
следует" - субъективно со стороны так смотрится. Лучше же было бы
поблагодарить за указание на ошибки, таких "партнёров" (включая
информационных) поубирать отовсюду, и аккуратно проинформировать
сообщество, по каждому, кого, и за что конкретно *волонтёры*
рекламируют.
На предыдущие письмо всё ещё жду обстоятельных ответов. Ну или хотя
бы намёка на то, почёму оно некорректно по сути или форме.
саша.
2016-10-09 12:48 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin <krassotkin(a)gmail.com>om>:
Доброе!
Задал вопрос о спонсорах, но не получил ответа:
https://ru.wikimedia.org/?diff=43260
Вопрос вызван простым обстоятельством - самый скромный спонсор
предоставляет призы, но не нашёл что делаю те, кто названы генеральным
и просто спонсором. Наверно во столько же раз круче, чем скромный,
поэтому хотел бы узнать за что конкртено их прославлять. Также мне
очень интересны конкретные условия с так называемыми "информационными
спонсорами". Обычно в договор с ними входят гораздо больший объём
работы, чем мы получали в предыдущие разы. Кроме того, это всё в
обязательном порядке начинается с плотных анонсов, которые не видел. В
общем хотелось бы получить конкретику и тут.
Кстати, вы конечно в курсе, что "информационным спонсором" у вас в
этом конкурсе фигурирует фактически политическая организация. Меня это
просто несколько удивляет...
Интересно вот ещё чего, члены ВМ РУ сами то знают кто у вас
"спонсоры" в конкурсах и прочих проектах? Вы обсуждаете это? Вы знаете
кто это и чем вашей организации полезны? Вы это одобряли? Вас
устраивают профиты с этих организаций?
Поясню в общем. В последнее время, страницы проектов ВМ РУ
превращаются в "новогодние ёлки" обвешенные всякими мутными рекламными
объявками, дополняемыми даже постфактум. Причём, насколько до меня
доходит информация, уровень такого "спонсорства" зачастую находится на
копеечном уровне, а то и вовсе "дали то, что ничего не стоит",
например, скидки, которые и так практически любому позвонившему дают и
т.п.
Однако движущей силой в ВМ РУ являются волонтёры. Кроме того, до сих
пор единственной опорой в деятельности ВМ РУ являются проекты
Викимедиа, которые тоже создаются волонтёрами. Поэтому нормально, что
те, кто создаёт сей праздник имеют право знать что это за организации
мы рекламируем и какая нам с этого *конкретная* польза.
Поэтому предлагаю предметно ответить на вопрос онтоп, а также в
будущем без дополнительных запросов сообщать насколько "в граммах" эти
спонсоры полезны нашему делу. Прямо на странице конкурса, как о
спонсоре призов: это нормально и гораздо интересней чем подробные
рекламные объявления не пойми кого и зачем.
Открытость заложена в основу нашего движения и если кто-то из
спонсоров не хочет публичности, вполне может выступить анонимным для
публики благотворителем. В противном случае это фактически плата за
рекламу, и хотелось бы знать, кто нам, за что и сколько платит.
Подниму ещё одну проблему... просто напомню. Насколько мне известно,
членам чаптеров рекомендуется раскрывать информацию о своих
персональных конфликтах интересов. Хотелось хотя бы постфактум узнать
об отсутствии/существовании подобного по спонсорам/партнёрам. Может
специальную страницу для этого сделать? Это тоже конкретный вопрос.
Хотел бы задать его ещё конкретней, но могу заблуждаться, и не хочу ни
на кого напрасно наговаривать. Лучше будет, если ВМ РУ эту информацию
по дефолту будет стараться получать, проверять и предоставлять
наблюдателям.
Ну и уже без всякой надежды напомню, что финансовый отчёт даже за
прошлый год всё так же отсутствует. А о девяти месяцах этого года даже
не спрашиваю куда смотреть.
саша.
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org