Доброе!
Любуюсь на отжатие чужого труда частной организацией:
https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0
Второй вопрос особо умиляет, когда люди голосуют за отбор того, к
чему не имеют отношения вообще.
Не, мне не жалко, просто в шоке от подхода.
Если вам так хочется своих блогов, ну так создавайте, вешайте
кнопок, размещайте полезный спам, все будут рады разнообразию. В
существующих же лентах уровень внимания мизерный по меркам соцсетей,
поэтому отбором вы ничего не получаете кроме скандала и ущерба
репутации...
Решение и аргументация Рублёва тоже порадовали. Советую всем десять
раз подумать перед тем как вкладываться в то, где он администратор. Но
он хоть всегда болеет этим делом, поэтому он один из тех очень
немногих, с кем по этим группам готов советоваться. Но он троль очень
высокого уровня, поэтому он будет раздувать этот костёр в паблике, ему
это в кайф, подумайте, нужно ли вам это.
В общем глядя на этот пир, ярко осознал, и решил исправить
допущенную когда-то ошибку - убрал с титула Русский Викиновостей
ссылку на НП "Викимедиа РУ" ( https://ru.wikinews.org/?diff=480110 ),
а то мы как-то в гордом одиночестве рекламировали частную организацию
в противоречие правил Фонда и принципов организации проектов и
чаптеров в Викимедиа.
Надеюсь, что продавливание кнопки на богом забытой странице в FB
компенсируют эту ерундовую потерю.
По развитию дальше буду посмотреть куда двигаться...
Возник ещё вопрос, который требует срочного решения.
Кроме Фейсбука, посвящённого Русской Википедии, у нас есть и другие
такие же проекты.
Например, лента, посвящённая Русским Викиновостям:
https://www.facebook.com/wikinovosti/
Её тоже планируется отжать?
А другие, например, посвящённую Русскому Викигиду:
https://www.facebook.com/ruwikivoyage/
Или какая разница? Отбирается только самое лакомое, а пока пусть барахтаются?
Но Викиновости когда-то опережали Википедию в ФБ, до тех пор, пока
последней не стал заниматься.
В общем если Николай Литвинов не является проводником официальной
политики ВМ РУ, хотелось бы очень срочных пояснений об этом, закрытия
начатых обсуждений и явного заявления о прекращении подобных попыток
сейчас и впредь. Потому как единственным выгодоприобретателем и кнопки
и рекламы спонсоров в ленте является ВМ РУ, и нет никаких иллюзий для
кого и чего производится этот отбор, что бы там не говорилось.
Если же это будет произведено, то проектам следует пересмотреть своё
отношение к этим всем лентам.
Например, в Викиновостях там вообще глубокая роботизированная интеграция.
Её нужно срочно отключать, если существует вероятность такого захвата.
саша.
2017-01-16 15:33 GMT+03:00 Sergei S. Rublёv <ssrublev@gmail.com>:2017-01-16 1:56 GMT+03:00 Paul Kaganer <paul.kaganer@gmail.com>:
У меня сейчас нет ресурса, чтобы сколько-нибудь активно там что-то публиковать. Поэтому только как-то поддерживаю там жизнь в "спящем" режиме. Но любому желающему дорога открыта.
Вот об этом я и говорю: необходимо заняться вопросами коллективного
управления этими каналами, так как не один Павел управляет этой
страницей, и соцсети предлагают развитые инструменты. Практика
показывает, что некоторые аспекты коллективного управления могут
вызывать претензии, и я хочу наладить механизмы урегулирования.
Кто ещё не видел — на странице
https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Медиа Саша Красоткин написал
большой текст с резкой критикой в адрес ВМРУ.
Репортажи Викиновостей о вчерашнем праздновании:
Москва: https://ru.wikinews.org/wiki/16_лет_Википедии_в_Москве
Питер: https://ru.wikinews.org/wiki/16_лет_Википедии_в_Санкт-Петербурге
Ожидается Екатеринбург.
Ещё раз всех поздравляю!
--
Sergei S. Rublëv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru