Доброе!

 
1 Май 2016 г. 2:24 пользователь "Paul Kaganer" <paul.kaganer@gmail.com> написал:
>
> CC-NC нужно отметить, если где-то есть, но совсем не в положительном смысле. Как отрицательный пример формально открытой, но фактически непригодной ни для какого реального использования лицензии.

  Любое упоминание, тем более в сети - это пиар. Что-то мне не хочется заниматься этим для организаций, которые занимаются не совсем тем, чем мы.
  Кроме того, наш список, по крайней мере на первых порах, предполагает стремление к фундаментальности и исчерпываемости, а любое расширение - это лишний кусок работы.
  И ещё, есть же не только NC но и ND, например. Тоже в каком-то смысле полезно-бесполезная лицензия. Есть ещё целая масса не CC лицензий (совместимые из них планирую добавить, если кто раньше сделает, то будет хорошо).

   Поэтому, на мой взгляд, если несовместимые упоминать, то только в качестае аналитической записки - справки без упоминания их использующих. Причём делать это лучше на отдельной странице этого проекта, чтобы не отвлекать от главной части для уже существующих направлений.

саша.

>
>  
>
> ПК
>
>  
>
> From: Wikimedia-RU [mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Волыхов Андрей
> Sent: Friday, April 29, 2016 7:02 PM
> To: Wikimedia Russia
> Subject: Re: [WM-RU] Мониторинг сайтов
>
>  
>
> Я бы отметил CC-NC отдельно, если где такое есть. Викискладом мир не исчерпывается.
> С уважнением, Андрей
>
> 17:59, 29 апреля 2016 г., Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.com>:
>
> Доброе!
>
> 2016-04-29 16:57 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy <stas@wikimedia.ru>:
>
>  Мне не очень нравится прошлогодняя 4-балльная система оценки - 2, 3, 4 и 5
>  баллов.
>
>  Есть идеи критериев выставления оценки? Не очень сложные, чтобы можно было
>  бы по ним пересчитать и прошлогодние.
>
>
>   На мой взгляд, для наших целей по каждому сайту возможны лишь две
> ситуации "зачёт" - "незачёт" - т.е. совместима лицензия с проектами
> Викимедиа или нет. В качестве критерия совместимости лучше всего
> подходит Викисклад - что туда подходит, то "свободно".
>
>   Руководствусь этим критерием для каждой ветви российской власти
> можно посчитать долю свободных сайтов в его ведении.
>
>   Например, у Минсвязи сайт свободный, но у всех его подчинённых
> структур, например, Роскомнадзора - нет. Таким образом общая доля
> свободы в Минсвязи будет где-то около нуля.
>
>   Можно зайти сверху и дальше дробить до любого уровня
>
>   Наверху в РФ следующие структуры:
>
> Президент
> Федеральное Собрание
> Правительство
> Суды
> Органы местного самоуправления (?)
>
> .... для примера следующий шаг для президента:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D1.8B
> + https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>
>   Вся сложность в этом деле составить структуру подчинённости, которая
> самоценна сама по себе. Дальше же останется просто пройтись и отметить
> какая у какого сайта лицензия.
>
>   Если в каких-то электронных таблицах делать, то посчитается всё
> автоматически после внесения оценок (0 или 1) для сайтов.
>
>   Можно двигаться от общего до того уровня, пока не надоест и не
> станет слишком муторно, в охотку, улучшая (уточняя и углубляя) с
> каждым годом.
>
> саша.
>
>
>  11 апреля 2016 г., 13:54 пользователь Alexander N Krassotkin
>  <krassotkin@gmail.com> написал:
>
>
>  Доброе!
>
>    Ровно год назад Медейко и Козловский выпустили доклад о состоянии
>  лицензий госсайтов:
>  https://ru.wikimedia.org/?curid=2971
>
>    Нужно бы продолжить это начинание, хотя бы с тем же охватом (хотя
>  лучше расширять).
>
>    Но ещё важнее, на мой взгляд, перейдит от созерцания к практической
>  работе по стимуляции перехода сайтов на свободные лицензии.
>
>    Кроме того, интерес представляют не только и нестолько госсайты, а
>  гораздо более широкий круг проектов, переход которых на свободные
>  лицензии поможет системным изменениям в этой области.
>
>    Создал рабочую страницу, на которой предлагаю поддерживать
>  актуальный список сайтов со свободными лицензиями:
>  https://ru.wikimedia.org/?curid=3834
>
>    Как оказалось, люди разрозненно работают в этом направлении, чего-то
>  постоянно добиваются, но об этом мало кто знает. Это плохо, так как
>  работа затухает, и иногда сайты обратно возвращаются в копирайт, даже
>  без всякого умысла, просто потому, что никто за этим не следит и
>  вовремя не напоминает.
>
>    Подключайтесь, пожалуйста, к заполнению таблички.
>
>    Если у кого-то также есть идеи, каким образом это можно системно
>  стимулировать, напишите, пожалуйста.
>
>  саша.
>  _______________________________________________
>  Wikimedia-RU mailing list
>  Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
>  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
>
>
>  _______________________________________________
>  Wikimedia-RU mailing list
>  Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
>  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
>
> --
> Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>

_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru