Привет всем еще раз.
Небольшая новость по сайту: без локальных КДИ и правил лицензирования в
нашей вики скоро станет недоступна функция загрузки файлов (link 1
<https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66960>, link 2
<https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/136520/>).
Чисто технически будет проверяться наличие MediaWiki:Licenses, но я бы
все-таки создал нормальные КДИ и лицензии по аналогии с ру.вики, в связи с
этим у меня есть 2 вопроса/просьбы:
1) есть возражения или желательные особенности к локальным КДИ?
2) перелицензируйте свои файлы на
, пожалуйста: пока все
они без лицензий, вставьте хотя бы текстом, а я потом пройдусь, создам
шаблоны и дооформляю.
Линар
29 июня 2014 г., 17:53 пользователь Александр <iniwco(a)mail.ru> написал:
Салют!
Первую часть этого письма, на мой взгляд, надо выделить и выложить на
сайт как памятку. Достаточно сжато и понятно.
С уважением,
Александр.
Sun, 29 Jun 2014 17:34:37 +0400 от Alexander N Krassotkin <
krassotkin(a)gmail.com>gt;:
Доброе!
2014-06-29 16:00 GMT+04:00 Mikhail Gruznov <gruzerman(a)gmail.com
<https://e.mail.ru/compose?To=gruzerman@gmail.com>>:
Я не вступал в ВМ HП по нескольким причинам: а) я
живу в Питере -- на
московские встречи не могу приезжать каждый раз, а там и так были
проблемы с
кворумом.
Вот тут два момента хочу отметить для остальных читающих тоже:
1. Посещение собраний - не самоцель, главное то, что написано в Уставе
- участие в работе - реализация проектов, соответствующих целям.
Посещение собраний это "хотя бы что-то". Именно к такому решению мы
пришли по этой проблеме.
2. У нас не так много вопросов, которые по Уставу отнесены к
исключительной компетенции Собрания. Мы стараемся их как-то
совместить. Поэтому реально выбираться, чтобы никого не напрягать,
желательно раз или несколько раз в год. К примеру, для формального
утверждения годовой отчётности.
Поэтому, если кто-то может себе позволить несколько раз в год
выезжать в Москву, при этом он успешно реализует какое-то направление,
соответствующее целям, а также участвует в обсуждении остальных
вопросов (через рассылку, или как сейчас пытаемся сделать - через
вики), никаких проблем при вступлении в ВМ РУ быть не должно. Мы
действительно на каждом собрании обсуждаем, как бы нам привлечь новых
членов, разделяющих наши взгляды и готовых в этом направлении активно
работать.
Тем не менее, членство в ВМ РУ, на самом деле, не даёт никаких
преимуществ: денег члены ВМ РУ не получают, в газетах их не славят,
вся информация у нас абсолютно открыта, а все проекты и направления
можно развивать без формального членства. Возможно даже лучше что-то
вначале пытаться запустить, пробовать, а потом решать имеет ли смысл
собственно вступление. Мы поддерживаем любые иницитивы, без всякого
разделения на то, от кого они поступили. Но тут уж как кто сам решит и
кому как удобней.
б) у меня раньше не было достаточно времени,
чтобы брать на себя
какие-то проекты, а без того мне было достаточно наблюдения и участия в
рассылке
в) наконец, я не хотел бы навредить ВМ РУ из-за своего Викифая
(ладно на меня смотрят как на говно, но измазать собой еще и ВМ РУ
точно не
хочется).
Рафинированно прагматичный подход ожидаемо вызвал отторжение в ВП,
но в ВМ РУ он вполне уместен и даже приветствуется. Для организации он
может оказаться полезен, причём в конечном итоге принесёт прямую
пользу ВП.
Кроме того, в ВМ РУ входит достаточно активных опытных участников ВП
с очень разными взглядам, которые любые предложения подвергнут
скрупулёзной критике и переработке, после которых оно не вызовет
такого напряжения и флуда в ВП.
В конце концов, одним из постулатов нашей работы является
убеждённость в добрых намерениях. Поэтому то, что что-то пошло не так,
не значит, что пожизненно нужно это поминать. За одного битого... да
кто из нас не битый: технология, заложенная в вики, предполагает
конфликтность, но как-то живём, что-то полезное совместно делаем:).
Поэтому особых проблем не вижу.
Привлечение средств для ВМРУ -- это понятный для меня проект и жизненно
нужный для НП. И хотя пока ничего точно не обсудили (дьявол в деталях),
скажу, что предварительно согласен.
Есть целый ряд вопросов: 1) юридические аспекты (как всё оформлять)
Если ты возьмёшься, то ты и предложишь;). После этого Володя
медленно десять раз перестрахуется и остальные потопчут. На выходе
что-то более-менее всех устраивающее получится.
2) организационные моменты (как выстроена работа
и обеспечена ее
прозрачность)
Тут всё простно. Нужно изначально обеспечить её прозрачность.
Например, открыть соответствующий проект на вики ВМ РУ, там в
подстраницах формировать документы, планы, отчёты, рабочие документы,
взаимодействовать с участниками проекта.
Цель то проста. Множество организаций и физиков обладают
(потенциальным) бюджетом на благотворительность. Наша задача -
выиграть конкурентную борьбу за эти средства. Показать, что наши цели
и идеалы - лучше чем у множества других. В этом деле нет ничего
постыдного или того, что необходимо было бы скрывать. Даже контакты
контрагентов могут быть открыты, т.к. это зачастую должностные лица с
мылами и телефонами от корпораций. Пусть и другие пользуются. Выиграть
в честной открытой игре круто.
3) что мы можем предложить взамен спонсорам?
Сбычу мечт.
Серьёзно. Мы продаём воздух, но надеюсь, что он для многих чище,
лучше и честнее, чем в ближайшей церкви.
А пакет, которым это всё прикрывается, обычный и одинковый для всех
в мире: статус спонсора, генерального или самого любимого спонсора на
год, лого на сайте (ВМ РУ, не проектов ВМ), на всех мероприятиях и
материалах в течение года. Право в его материалах говорить, что
спонсирует хорошее дело без всяких условий. Да и просто верить, что он
хороший человек и хоть что-то в этой жизни полезное для всего
человечества сделал. Не все же умеют и могут писать ВП, даже если
хотят, но при этом у них могут оказаться ресурсы, которые можно
приспособить для наших общих целей. Как-то так.
Стоит, я так думаю, вынести тему фандрайзинга в
отдельную ветку в
рассылке.
Стоит прямо сейчас что-то написать на вики ВМ РУ. Тогда это в любой
момент в привычном режиме смогут почитать и обсудить все
заинтересованные.
Как будет более-менее что-то концептуально готовое, можно дать анонс
в рассылке. Как сложится что-то консенсусное, можно будет анонсировать
на форумах проектов ВМ. Если до понедельника что-то появится, можно
будет предварительно на текущем собрании обсудить.
В любом случае - будет этот проект одобрен или нет, труд не
пропадёт. Возможно только он как-то в процессе обсуждения изменится и
преобразится. Но надеюсь в лучшую и всех устраивающую сторону.
саша.
29 июня 2014 г., 0:23 пользователь Alexander N Krassotkin
<krassotkin(a)gmail.com
<https://e.mail.ru/compose?To=krassotkin@gmail.com>> написал:
> Доброе!
>
> 2014-06-28 23:35 GMT+04:00 Mikhail Gruznov <gruzerman(a)gmail.com
<https://e.mail.ru/compose?To=gruzerman@gmail.com>>:
> > В таком случае есть простой вариант с
минимальным же риском.
> > Не нанимать фандрайзера, но дать всем желающим (или какому-то
> > ограниченному
> > кругу тех, кому можно доверять) возможность привлекать средства
компаний
> > для
> > ВМРУ.
> > Пусть они находят компании, фонды, убеждают их пожертвовать по
> > определенным
> > реквизитам. А дальше от суммы привлеченных средств получают, скажем,
> > 15%.
> > Итог: без рубля вложений есть шанс увеличить бюджет. Условия при этом
> > предельно прозрачные как для НП, так и для фандрайзера.
>
> Возглавишь этот процесс на условиях, скажем 5% тебе, 10% тому кто
> привлёк?
> Такое наверно можно обсудить на ближайшем собрании, если всё будет
> открыто, прозрачно и предварительно согласованы рамки этой работы.
>
> И ещё... почему ты в ВМ РУ не вступаешь?
>
> саша.
>
>
> >
> >
> > 28 июня 2014 г., 13:35 пользователь <stas(a)wikimedia.ru
<https://e.mail.ru/compose?To=stas@wikimedia.ru>> написал:
> >
> >> Привет!
> >>
> >> Вы писали 28 июня 2014 г., 10:55:14:
> >>
> >> По поводу пожертвований. Можно, конечно, нанять штат людей, которые
бы
> >> занимались только тем, что бегали бы
и искали деньги, но, дело в
том,
> >> что почти все кто хочет жертвовать
Википедии/Викимедии уже жертвуют.
> >>
> >> Я, периодически, встречаясь с представителями какой-нибудь крупной
> >> компании, прошу что-то нам пожертвовать и получаю ответ: "А мы уже
> >> пожертвовали". Я каждый раз объясняю, что из-за закона об
иностранных
> >> агентов ВМ-РУ не получает ни копейки
из этих денег, и мне говорят:
> >> "Ясно, будем жертвовать вам", но потом опять жертвуют в WMF.
> >>
> >> Дело в том, что ссылка "Пожертвовать" в ВП ведёт на
> >>
donate.wikimedia.org и оттуда понять, что локальным чаптерам тоже
> >> можно как-то пожертвовать практически невозможно даже при очень
> >> большом желании.
> >>
> >> Попробуйте сами. Чтобы пожертвовать нам, надо:
> >>
> >> 1. Найти в Википедии в боковом меню ссылку "Пожертвовать" и
перейти
по
> >> ней на сайт
donate.wikimedia.org.
> >> 2. На открывшейся странице в самом низу отыскать ссылку "Другие
> >> способы сделать пожертвование" и перейти на сайт WMF:
> >>
wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give/ru
> >> 3. Не читая открывшуюся страницу, в боковом меню обнаружить
незаметную
> >> "Local chapters".
> >> 4. На открывшейся странице с трудом (там сделано так, что глаза
> >> разбегаются) отыскать Wikimedia RU и перейти на сайт wikimedia.ru.
> >> 5. На сайте ВМ-РУ нажать "Пожертвовать" и перейти на страницу, где
и
> >> можно пожертвовать нам.
> >>
> >> Многие ли способны/захотят проходить этот квест? Соответственно, нам
> >> жертвуют, в основном, сами участники Википедии, а не читатели,
которых
> >> в 100 раз больше, но которым
лень/нет времени вникать во все эти
> >> сложности.
> >>
> >> Мы сейчас живём, в основном, за счёт средств, которые были собраны,
> >> когда со страницы пожертвования WMF можно было сразу перейти на
> >> страницу пожертвования ВМ-РУ. Однако позже такие ссылки на чаптеры
со
> >> основной страницы пожертвований WMF
убрал.
> >>
> >> Если нанять ещё людей на зарплату, выплатив им все наши последние
> >> деньги, то совсем не факт, что это окупится. Как показывает
практика,
> >> все убеждения жертвовать нам
приводят к тому, что люди жертвуют,
но...
> >> в WMF.
> >>
> >> Сейчас в WMF новый CEO, причём русскоговорящий. Я очень надеюсь, что
> >> на Викимании получится убедить её, чтобы на странице пожертвований
они
> >> вернули ссылку на нас, т.к.
участвовать в грантах WMF мы не можем. И
> >> хотя бы часть российских жертвователей тогда сможет поддерживать и
> >> нас.
> >>
> >>
> >> --
> >> С уважением,
> >> Стас Козловский
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Wikimedia-RU mailing list
> >> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
<https://e.mail.ru/compose?To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org>
> >>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
> >
> >
> >
> >
> > --
> > С уважением, Михаил Грузнов.
> >
> >
www.gruznov.com
> > e-mail: gruzerman(a)gmail.com
<https://e.mail.ru/compose?To=gruzerman@gmail.com>
> > tel: +7 (911) 091-47-36
> >
> > _______________________________________________
> > Wikimedia-RU mailing list
> > Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
<https://e.mail.ru/compose?To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org>
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
> >
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
<https://e.mail.ru/compose?To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org>
--
С уважением, Михаил Грузнов.
www.gruznov.com
e-mail: gruzerman(a)gmail.com
<https://e.mail.ru/compose?To=gruzerman@gmail.com>
tel: +7 (911) 091-47-36
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
<https://e.mail.ru/compose?To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org>
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
<https://e.mail.ru/compose?To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru