Может в Германии это работает, но учитывая русский менталитет и страсть российских студентов к "халяве" мы имеем сейчас то что имеем. Возможно, идея и рабочая, Но она требует как минимум контакта с преподавателем, который на этапе выдачи задания разъяснил бы студентам основные требования к статьям в части АП, КЗ и ПРОВ. А так, их как котят бросают в воду. Выплывут, значит научатся плавать, нет - ну значит не судьба... Это особенно хорошо заметно на фоне последней гигиено-заливки, вопрос с которой я поднял на ФА. В сухом остатке 100% статей удалены как копипаста. Конечно, вместо того, чтобы собирать материал, проще скачать реферат на нужную тему и скопипастить его и за несколько кликов мышкой получить зачёт. Вот только тут и возникает конфликт. Студенты обижаются на "злую администрацию Википедии", администраторы Википедии раздражены масштабами псевдо"ботозаливки" и начинают блокировать студентов и удалять их "зачёты". В итоге проигрывают обе стороны. Википедия не получает статей, и, возможно, новых редакторов, студенты не сдают зачёт.  К тому же, ко всему прочему подобная деятельность идёт в противоречие с недавно принятым правилом ВП:ЗАЛИВКИ, что тоже не добавляет оптимизма сообществу.