2014년 1월 3일 오전 10:38, Chong-Dae Park <cdpark@gmail.com>님의 말:

출처가 아닌 표절로 문제가 되었었죠. 그냥 문단을 통째로 copy&paste.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EB%9E%91%EB%B0%A9_(%EC%9D%BC%EB%B0%98)/2013%EB%85%84_%EC%A0%9C36%EC%A3%BC#.EA.B5.90.ED.95.99.EC.82.AC_.EC.9C.84.ED.82.A4.EB.B0.B1.EA.B3.BC_.ED.91.9C.EC.A0.88.EC.9D.98.ED.98.B9_.EA.B8.B0.EC.82.AC

2014년 1월 3일 오전 8:53, RYU Cheol <rcheol@gmail.com>님의 말:

"④ 교과서 집필 시 출처를 정확히 해야 한다. 그러나 교학사 뒤 출처를 살펴보면 싸이월드와 디씨인사이드 등 웹사이트와 엔하위키, 일명 위키백과(네티즌이 등록을 요구하면 자료가 등록되는 사이트)가 기재돼 있습니다. 이러한 출처도 사이트의 도메인만 있을 뿐 상세 사이트 주소는 기재되지 않았습니다."

위키백과가 교학사 교과서의 출처로 들어가 있나요? 

믿음직하군요.

http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/618062.html

케골 드림

_______________________________________________
Wikimedia-KR mailing list
Wikimedia-KR@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-kr

--
What you need is that your brain is open.  -- Paul Erdos

_______________________________________________
Wikimedia-KR mailing list
Wikimedia-KR@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-kr