제가 만든 문서가 대량으로 200개 이상 삭제되었고, 어제부터 오늘까지에는 저와 관계없는 문서가 대량으로 삭제되어 위키백과가 심각한 피해를 입고 있습니다.

중재위원회에 중재를 요청한 뒤, 위키백과에는 다중계정의 기여를 삭제하는 총의가 없고 오히려 반대총의가 존재한다는 근거를 제시하였습니다.

반면 RedMosQ님은 근거를 제시하지 않고 계속 같은 소리만 반복하고 있습니다.

어떤 것의 잘못이라는 것과, 그것의 결과를 없애버려야 된다는 전혀 다른 주제입니다. 재작년 모 국회의원이 지역구 부근의 이웃 도시에 새로 살 집을 마련했는데, 그 축대 하나가 국공유지인, 하천 부지를 침해하여 논란이 되었다가 현재 철거를 하지 않아도 된다는 판결이 나온적도 있습니다.

이러한 문제는 사회의 규정 규칙, 과거의 합의, 합리성등에 따라 결정이 되는데 한국어 위키백과의 경우 한국어 위키백과에서는 2007년
 지금은 차단된 사용자:Hyolee2
가 Unypoly의 차단 회피 기여를 삭제해야 된다며 에라토스테네스의 체, 탄소 연소 과정 두 문서에 삭제 요청을 냈다가 거절되었고, 이후로도 Unypoly의 기여는 유지되어왔으며 http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Iloverussia&oldid=11382466#.EC.95.85.EC.9D.98.EC.A0.81_.EB.8B.A4.EC.A4.91_.EA.B3.84.EC.A0.95.EC.9D.98_.EA.B8.B0.EC.97.AC.EB.8A.94_.EB.AC.B4.EC.A1.B0.EA.B1.B4_.EB.90.98.EB.8F.8C.EB.A0.A4.EC.A0.B8.EC.95.BC_.ED.95.A0.EA.B9.8C.EC.9A.94.3F

에서 불과 몇달 전에도 Unypoly 또는 그의 다중계정으로 추정받은 계정 (관인생략님이 언급한 계정이 정확히 누구인지 잘 몰라서, 언급된 계정이 실제 제가 만든 다중계정인지, 잘못 오해를 받은 유체이탈영혼 등인지는 잘 모르겠지만 아무튼 다른 사용자들이 저로 판단한 계정임은 분명합니다.)의 의견, 기여를 유지해야 한다고 관리자가 발언하였습니다.

중재위원회는 정책, 지침등에 의해서만 결론을 내려야 하며 며칠전 메일링리스트로 중재를 다시 요청한 만큼 문서가 복구되어 위키백과를 정보를 찾기 위해 이용하는 사람들에게 도움이 되기를 바랍니다.