チャクウィキのことはウィキペディア日本語版に持ち込むな！です。
意見を求めたのは、本当に参考にしないつもりだったのですか？
ウィキペディア日本語版のみの行動で判断できないのでしょうか？
追認動議に、間接的であれチャクウィキの事を持ち込んだのは誰でしょうか？
関係ない話を持ち込まれたら、注意するのは当然のことです。
[[user:ASD123]]さんの行動については、一通り見ております。
井戸端などで、ウィキペディアのルールを熟知していないのに、
管理関係の意見を出して、問題になったこと。
それらを見ていた管理者が自制を求めたのに、答えなかったこと。
4月末の靴下騒動などです。
意見する程でなければ、意見はしないと思います。
反省メールの5月1日18時以降は、個人的に靴下は確認していません。
（[[user:ASD123]]さんの靴下と明記してある物以外は除外しています）
ＣＵでない限りは、ブロック内容に人物名が明記されてない限りは
誰の靴下かは不明です。
憶測のみで、ブロックが相当であるとする意見は出来ません。
反省メール以降に、ブロック破りが確認できれば、
追認票は入れると思います。
（異論があるのは承知で）投稿ブロックは罰則ではありません。
改善されれば、ブロックは解除される性格の物と考えています。
そもそも、メーリングリストでもウィキペディアと同様のルールと考えます。
投稿内容を見て、「ふざけんなどあほ」と思わず口から出ました。
今のあなたができる最大の貢献は、インターネットそのものの利用を二度と行わないことです。
の内容は、管理者によっては十分に暴言によりブロック対象になります。
例え、ルール違反をしているユーザーに対しても、一定の礼儀は必要に思います。
「サイト上での投稿ブロック」は、「メーリングリストでの投稿制限」と同じ事
です。
例え、思っても書かない「心配り」は必要ではありませんか。
ウィキペディア日本語版のメーリングリストは利用者に平等に解放されているも
のです。
誰かを確認したいのは、わかります。
中野和明さんが、[[user:ASD123]]さんに対して
一回の投稿のみで投稿制限を加える権限は無いと思います。
もちろん私も投稿制限をありませんが。
普通投稿制限をするとしたら、
極端な連続投稿でメーリングリストに支障を与えたときに、
モデレーターが判断する物に思います。
まだ、投稿制限のレベルではないと思います。
中野和明さんは、長いことメーリングリストに参加しているのですから、
言って良いこと・悪いことは理解していると思っています。
(2012/05/02 20:13), 中野和明 wrote:
利用者名については了解しました。
さて、あなたの投稿記録を確認させていただきましたところ、[[user:ASD123]]が関わっている案件にはこれまで一切参加していないご様子。
そもそも、今回の案件がどのようなものなのか、しっかりと掌握されていますか？
また、チャクウィキに関する話については、私がその旨のコメントを追認動議のページに、コメントとして記載した後に、その私のコメントの内容を無視し、かつ追認動議そのものには全く関係のないコメントを出されていますが、それについてはいかがですか？
ちなみに。Wikija-l上で、初投稿でいきなり投稿制限をかけるべきだなどと言われると、これまでのASD123の行動からして、彼の成りすましか何かだと疑いを持ったことをあえて記載致します。
また、例えＣＵ権限を持っていたとしても、外部サイト関係者にＣＵ情報を提供することは私自身認めることはできないこともここで強く申し添えておきます。
_______________________________________________
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l