Amanoさま、 ご自身が右翼思想をお持ちと認識されているということは、 一般からみて右側に偏っているとご自身で認識されているということですよね。 右翼思想者からみて見識が適切ではないと大量削除するという行為は、一般からみて暴虐ですよ。 以前アフガニスタンではタリバンの勢力下のもと貴重な世界遺産であるバーミヤン遺跡の大仏が爆破されましたが、 多様性を否定して、多様性が作り上げてきたものを無かったことにするのなら押し付けがましい身勝手な善意で、 テロと変わりませんよ。 ブロックという手段ができあがるまでには これまでにWikipediaを管理する上でいろいろ起こってきた事象に対処してきたことが経験となっており、 それによりブロックばかりでなく、それぞれのルールが出来ていると見受けられます。 ときにはルールを逸脱する管理が行われる場合もあるかもしれませんが、 ルールが無ければ逸脱も出来ないわけで、アナーキーなものになってしまいます。 ルールが間違っていると思われ、それを正したいと思われるなら、まずはそのルールと背景に敬意を払うべきです。 そしてアジる前に、面倒くさがらずにきちんと調べ、 問題点を特定し、更に代替案を投げかけるべきです。 あなたは、管理者側の怠慢についてクレームされていますが、 その前に批判者として怠慢をされていて、外野からアジっているだけです。 アジりは建設的ではないので、管理者のみなさんはあなたにいつまでもつきあっていられないと判断されるでしょう。 逆に言うとあなたの様な方がいるからブロックという防衛手段があるのだとも言えそうです。 右翼にもそれなりの論理があろうかと思いますが、あなたは右翼思想をお持ちでも、 おそらく右翼の中でもお若い方なのではないでしょうか。 それと、あなたがインターネットで思想を展開されるのは、 表現の自由ですが、少なくともWikipediaは思想を表現する場ではありません。 ご自身で右翼思想版Wikipediaでも構築されることをお勧めします。 というか、みなさんいい加減つきあってられないと思っておられると思いますよ。 これまでのやりとりが、決してあたなにとって都合のいい風に進んでこなかったのは、 あなたのその態度と考え方に起因するところが大きいでしょう。 このままではあなたが再び自由に編纂し続けることができるようになるという、目標を達成するどころか、 逆に永久的にブロック扱いとなってしまう可能性が高くなっている気がします。 アジることが手段であり、目的でもあるのなら、既にいろんな人から反応をもらっていることで 結果が出ているのでしょうが、 本来の目的はそうではなく、 あなたが編纂する権利を安堵するということが目的であるならば、 あなたは間違った手段を取られています。 他者や多様性を尊重する気持ちをお持ちでないばかりでなく、 戦略や目的志向もお持ちでない様ですね。 右翼の方にも多少失礼なのではと思われます。 そろそろ結論が近いのかと思います。 岩田 弘志 2009年9月17日19:06 Takaya Amano <taka-max(a)next.odn.ne.jp>jp>: