Re: [WikiJA-l] Fw:工藤より

ブロックはされていないようです。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%8… 広域ブロックも書けるようになった後、特に変更はないみたいです。 ログインされるとわかりますが、 2010年9月29日 (水) 08:30 (UTC)/日本時間で17:30に、返事が書かれています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%… 井上 和彦さんの記事に関しては、今のところ本人かどうかはわかりませんし、 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=34166977&oldid=33922643 では、いちおうの情報源が示されています。 そのような主張をしたという事実があり、そのような主張をしているという人物であるということを、 本人以外の誰かが百科事典に記載するべきであると考えたならば、何を参照して書いたかをしめした上で、 記事に書く事ができます。これによって、他の編集者、閲覧者が、 そのような主張をしたという事実があり、そのような主張をしているという人物であるということを 検証することができます。 たかじんの番組を「信頼できる情報源」として認めるかどうかは、わかりません。 今後の編集者によって除去される可能性もありますし、残される可能性もあります。 そういうときは、主観的な部分を除去する編集は妥当なものでしょう。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=34182308&oldid=34179510 工藤さんの加筆は、そうした情報源が示されていませんし、加筆量がかなり多いものでした。 本人の編集であることも含め、そういう場合に「元に戻す」というのも妥当な措置です。 たとえば、工藤さんのお父さんの職業が「幹部自衛官」であると書いてある情報源が示してあり、 そうした情報源が示されているかどうかということを検証できる程度の量の加筆であり、 本人の編集ではないのならば、そうそう除去はされないと思われます。 先に示した文書に、そういうようなことが書いてあります。 Ks aka 98 2010年9月29日21:56 <yukiekudo(a)mopera.net>et>: _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l