On 19 Nov 2004 03:08:28 +0900, wiki_tomos <wiki_tomos(a)inter7.jp> wrote:
井戸端BBSを設置した当時の議論はWikipedia:井戸端の昔のログにありますが、
井戸端が混んできたけども、どうしようか、という時に、Hoge-さんがじゃあ
BBSを設置します、と申し出て下さって、使っている内に徐々に定着した、
というような展開だと思います。今はまたその時点に戻ったのだと考えれば、
まあそれほど大したことはないような気もします。使い慣れてたのでちょっと
惜しいところはありますが。
日本語が通って簡便にかけるというのは魅力ではあります。ただログイン制度を
とらないと荒らしやなりすましの問題が出るのでこの際そうしたシステムに移行するのも
手だと思います。
当時、まだウィキメディア財団はありませんでしたが、ジンボさんからは
何か手伝うことはあるか、サーバを貸そうか、という話もあったので、ひとつは
財団に頼んでみるというのもありだと思います。
'あるいは wiki でいいなら wikicities も可能でしょうか。
英語版はこちらにあるようなBBSをある時点から目的限定（紛争解決関連のみ）で
使いはじめました。
http://boards.wikimedia.org/memberlist.php
いま 404 File Not Found になっていますが、これは今朝ブライオンさんがセキュリティ上の
問題から掲示板を一時閉鎖したとのことです。恒久的な閉鎖につながるものではないようですが
現在はパッチ待ちということです。
やっていたこともありました。（英語版の場合、メーリングリストの投稿だけは
ジンボさんがかなりしっかりフォローするという事情があるので、メーリングリストは
廃止できないと思いますが、MLに参加したくない人もいて、批判もあります。）
あと、IRC を使うという手もありますね。ブロックされた人がジンボさんに直談判を求めて
IRC にやってくるのに何度か居合わせたことがあります。
ML は en.wikipedla-l は流量が多いこともあって、読んでいない人も結構いるようです。
# en の sysop には ML 参加は義務付けられていません。
ちょっとわかりません。結局どういう選択をしても、みんなが満足という風には
ならないかも知れないですね。（MLは最近は利用している方が非常に限られている
感じがしますが、それは井戸端BBSもかなりの期間そんな感じだったので、
時間が経つと徐々に使う方が増えるかも知れないとも思います。)
ただ、日本語版のように匿名志向が高いところでは、ログインなしの掲示板のほうが
とくにブロックされた人との話し合いなどには向いているのかもしれません。
Wikicities いいかな、とちょっと考えたのですが
*1.4 がまだ不安定
*ログイン制度がある分、stolen name が発生するかもしれない
*運営関係だけでウィキをまるごと一つ使うのはなんとなく資源の無駄遣いのような気がする……
ので boards のしたに掲示板を作ってもらうか、別のところにおくかするのがいいのかな
と思いました。
とりあえず決まる前は ML へ誘導ということでいいでしょうか。
--
Aphaea(a)*.wikipedia.org
email: Aphaia @ gmail (dot) com