Questo post fa capire il clima in cui è avvenuto il blocco (grassetto mio): "È vero, prove indiziarie. D'altra parte, nelle segnalazioni in ballo è il diritto ad esistere del progetto Wikipedia, non il diritto del singolo utente Neperiano (o chi per lui). È chiaro che lo scopo dell'utenza è inquinare e inquinarci, solo che non ci sono prove efficaci. E anche se intervenisse? Vorrei proprio vederlo venire qui a parlarci del suo cadere dalle nuvole per questo orribile sospetto. Anche le pause chiariscono una strategia molto saputa. Il punto è, per ritornare alla questione del diritto, che se vengo bloccato per errore o fraintendimento, che perdo, l'edit count?? E mamma santa, che perdita! Se ci tengo al progetto, mi rifaccio un'utenza e mi leggo ben bene aiuto:anteprima. È il progetto che vogliamo realizzare, mica il diritto dei singoli utenti. Neperiano ha dato il suo bel contributo, ha espresso i suoi bei voti: non cadiamo nell'errore di tutelare il diritto dei singoli, neanche fossimo un letto di giustizia. Tenere in palmo di mano i diritti civili inviolabili e mandare a spasso il buon senso è una gigantesca autorete, realizzata nell'ottica di una malintesa tutela. --PequoD76(talk) 20:12, 30 gen 2011 (CET) " L'utente seguente commenta dicendo "quello che dici è vero"!! [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano] mi sembra allucinante, come si è potuto creare un clima del genere?? Buffo Cyborg ----Messaggio originale---- Da: xena36(a)libero.it <xena36(a)libero.it> Data: 8-mar-2016 13.05 A: <wikiit-l(a)lists.wikimedia.org> Ogg: I: un po' di luce su vicende del passato Scusate ma vedo che non mi ha preso i link, e non ho capito come inserirli visto che non ho trovato spiegazioni nella mail di benvenuto. Quindi re-inoltro aggiungendo come semplice testo l'url del link. E ve lo scrivo anche qui [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano] (prova a mettere le parentesi quadre, chissà che funzioni..). Buffo Cyborg ----Messaggio originale---- Da: xena36(a)libero.it <xena36(a)libero.it> Data: 7-mar-2016 20.19 A: <xena36(a)libero.it> Ogg: un po' di luce su vicende del passato Ciao, frequentando wikipedia e girando un po' in rete prima o poi ci si imbatte in storie poco chiare, per questo vorrei mettere un po' di luce su una vicenda del passato. Sono finito su questa discussione [https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Neperiano] che ha portato al blocco infinito (cioè per sempre) di un utente. Certo se uno è bloccato a vita deve aver fatto qualcosa di grave, deve voler danneggiare il progetto, ma qui non mi pare. Dalla discussione risulta che è un ottimo utente, ma su di lui si sono concentrati sospetti. Sospetti, nient'altro, sulle sue intenzioni e motivazioni. Mi sembra evidente che le intenzioni e motivazioni per cui uno contribuisce a wp sono affari suoi. Io potrei scrivere perchè si concilia con la mia dose giornaliera di cocaina. Brutta cosa, ma affari miei. L'utente avuta notizia della discussione perde il controllo e fa una ca**ata, blocco infinito. Ma l'errore è stato fatto innanzitutto da chi ha cominciato e portato avanti la discussione in base a sospetti. E l'errore non giustifica per niente un blocco infinito. Quindi proporrei di convertire il blocco infinito in blocco di un anno, già passato, e riattivare l'utenza. Buffo Cyborg