2008/2/26, Frieda Brioschi <ubifrieda(a)gmail.com>om>: Per completezza: ho consigliato io alla sig.ra Peres di scrivere in mailing list dal momento che non può scrivere su 'pedia poiché è stata bloccata. Per lo stesso motivo non può scrivere a Sannita sulla sua pagina di discussione. La ML mi è sembrato il mezzo più adatto per comunicare. Ciao Jacopo

CANCELLERIA PRIVATA DEL DIVINO OTELMA Roma,28 Febbraio 2008 Alla cortese attenzione dell'Amministratore Sannita Wikipedia Caro Amico! La ringrazio per la risposta. Le nostre perplessità nascono da alcuni "fatti" oggettivi,non da sensazioni. Esemplifico: 1/si legge che Lei (o almeno così si capisce dal testo) -Lei che dovrebbe garantire la imparzialità del testo- è invece prevenuto...e lo dice proprio Lei(basta leggere). E' un personaggio pubblico, innegabilmente molto conosciuto. Al di là del giudizio che possiamo avere su di lui, è enciclopedico. Otelma non ha la mia personale stima, come non ha quella di molti di coloro che sono intervenuti precedentemente e i cui giudizi - spesso gratuitamente offensivi - sono stati rimossi, perchè non adatti allo scopo che ci prefiggiamo: quello di costruire una voce neutrale e corredata di fonti attendibili. 2/Accanto al Sacro Sito www.divinotelma.com è stato inserito una contro informativa dai toni offensivi,diffamatori,dileggiatori. Wilipedia fa lo stesso per lo Stregone Allemanno?O per altri personaggi politici e religiosi?Non pare... 3/E' stata ignorata la Nostra comunicazione ove si diceva che la sentenza di condanna per evasione fiscale è stata annullata dal Tribunale di Trieste e si indicava anche la fonte:il Cesnur di Torino. Basta andare alla voce:Chiesa dei Viventi-Cesnur...e si legge. 4/E' stata pubblicata la notizia della Autorità Garante omettendo di dire che tutto è ancora sub iudice e che il Consiglio di Stato non si è ancora pronunziato. E potremmo continuare... Noi chiediamo semplicemente che Wikipedia si muova nei riguardi del Conte Belelli (a proposito:è stato omesso non casualmente che Egli è anche Conte di Quistello) come fa-o dovrebbe fare-nei riguardi di chiunque,senza doppi pesi e doppie misure. Se Wikipedia non è in grado di fare ciò,e al momento non sembra esserlo,e poichè la pagina che appare è gratuitamente diffamatoria ed offensiva,e non sembra vi sia intenzione di ristabilire un minimo di decenza,beh...allora toglietela. Il Divino Otelma non ha bisogno di quella pagina per passare alla Storia. C'è già....e ci sarà anche quando-di Wikipedia- si saranno perse le tracce. Se invece siete disponibili a ristabilire un minimo di decenza...allora fatelo. Decidete Voi. Per Noi è lo stesso. Bene augurando. Eva Peres --------------------------------- marcok <wikimarcok(a)gmail.com> ha scritto: Il giorno 26/feb/08, alle ore 10:58, Jacopo Prisco ha scritto: Male, perché la ML non deve servire a questo. Per favore, per situazioni del genere, invece di affliggere inutilmente gli iscritti (che non possono/debbono/vogliono fare nulla in questi casi), seguire il suggerimento di Frieda e usare solo l'indirizzo OTRS, grazie. Marco Il giorno 26/feb/08, alle ore 09:59, Frieda Brioschi ha scritto: (...) =============================== Marcok http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marcok wikimarcok at gmail punto com Skype:Marcokam =============================== _______________________________________________ WikiIT-l mailing list WikiIT-l(a)lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l --------------------------------- Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi, antispam, antivirus, POP3