Franco Tanzini wrote: Sì, ci stiamo lavorando. Per maggiori informazioni, segui la lista dei developer. Controlla su meta... ma non penso che sia una cosa fattibile; bisogna evitare doppioni, controllare lo stato delle licenze di copyright e altro ancora. Meglio procedere gradualmente. Perché quello è il metodo più accessibile in assoluto di comunicare; inoltre è predisposta una discussione per ogni voce, in modo da rendere le cose il più organizzate e diversificate possibili. Certo, le discussioni più lunghe sono a tratti difficili da seguire, ma basta farci l'abitudine; all'inizio possono sembrarti illeggibili, ma passa presto. -- Utente:Iron Bishop

On Fri, 14 Jan 2005 21:53:13 +0100 Schopenhauer/Chopinhauer <wikiit-l(a)karwasz.org> wrote: [...] Quello che dici è giusto per le pagine di discussione degli articoli, ma dissento completamente per quanto riguarda le migliaia di pagine di discussione 'generali' (bar, discussioni su regole, possibilità, ecc. ecc.), che sono in realtà la maggior parte delle pagine di discussione (e superusate). Te lo preciso io per lui: - indentatura e collocamento manuale per le risposte; - caricamento di pagine intere per la lettura di eventuali risposte; - impossibilità di divisione tra i messaggi (chi indenta male, chi si sbaglia, chi magari ha voglia di scherzare, ...); - assoluta ingestibilità di lunghe discussioni. Wikipedia (e non mi venire a dire che non è vero) _NON_ è il luogo adatto a discussioni checché IB possa dire riguardo al callo che si è fatto col tempo [leggere risposta di IB], oltretutto si *carica wikipedia* di un traffico sostanzialmente estraneo allo scopo principale e quindi *di oneri finanziari* evitabili, i quali, evitati, danno due benefici effetti: - si usano le pagine di discussione degli articoli per le questioni che riguardano gli articoli dell'enciclopedia; - si usano ml, chat, eventuali-futuribili forum (io non li auspico) e cose simili (tutti inventati appositamente per discutere e indiscutibilmente più comodi a tale scopo) per le discussioni riguardanti 'wikipedia' o sue macroparti (la cacofonia è voluta). Questa e la mia visione ed ecco la mia cura: scrivere una guida per chiarificare a tutti (gli utenti windows) l'utilizzo della mailing-list. Tale guida dovrà contenere: 1) come registrarsi; 2) come creare un filtro per mettere automaticamente le discussioni della ml in un cartella separata; 3) come leggere e seguire le discussioni; 4) come postare; 5) i punti 1)-4) corredati di screenshot esplicativi per _ogni_ _singolo_ _minuscolo_ e _insignificante_ _passaggio_; 6) i punti 1)-5) per _tutti_ i tipici programmi di posta usati dagli utenti windows; 7) amplissima sezione FAQ riguardante le emorroidi che possono essere causate dal non seguire i punti 1)-6); 8) perché è male utilizzare windows e outlook; 9) le allegre canzoni di stallman. Al completamento della guida si dovrà procedere all'oscuramento del bar per non meno di giorni 10. In questo lasso di tempo il bar stesso dovrà contenere tutti i collegamenti alla guida e l'esplicazione diretta del semplice passaggio di registrazione per gli utenti non-windows (specificando che quella parte della pagina è per gli utenti _non-windows_, questo solo per sicurezza). Alla scadere del termine il bar dovrà quindi tornare al suo normale stato con l'aggiunta iniziale di un link alla guida a 100pt e minacce corporali a chi osasse ricomincare a usare il bar come forum|mailing-list. P.S. No, la guida non posso farla io perché non ho windows e se qualcuno vuole che la faccia io, allora mi deve regalare: a) una copia di windows; b) un pc da sporcare con windows. In alternativa a b) è sufficiente un hard disk. N.B. La mia 'cura' non è stata volutamente romanzata ;P

On Fri, Jan 14, 2005 at 11:35:15PM +0100, Oberon wrote: La soluzione si chiama phpBB2, ma chi si caricherebbe di ospitarlo? Ignoro totalmente la quantità di traffico che ciò genererebbe (ma per questo basta guardare le statistiche di it.wiki) e soprattutto ignoro il peso che questa applicazione ha su di un server. Comunque l'hosting non è caro di questi tempi e per 30-40 euro all'anno si può registrare dominio + server MySQL. Se ci sono volontari per gestirlo, si può fare una colletta per pagarne le spese. Piotr -- He who despises himself nevertheless esteems himself as a self-despiser. -- Friedrich Nietzsche

No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.11 - Release Date: 12/01/05

Schopenhauer/Chopinhauer ha scritto: Visti. Sembra l'armadio delle camicie di Bill Cancelli... Comunque sono proprio contento che si stia studiando una duplicazione in Francia. Saluti, Franztanz <http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Franztanz> No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.11 - Release Date: 12/01/05

Oberon ha scritto: Sono d'accordo. Il bar funziona male. Diverse discussioni sono andate completamente perdute. Inoltre è lentissimo a caricarsi come tutto il server wiki (mi pare che sia il problema maggiore di tutto il progetto) La mailing list è molto più comoda, o addirittura un newsgroup moderato.