Partiamo da alcune semplici considerazioni:
* Saitta non ha diritto a nessun "ultimo desiderio": un blocco di una
utenza non è un'esecuzione capitale;
* Cristycosty non deve essere "liberata": un blocco non è nemmeno una
condanna al carcere;
* le esagerazioni lessicali vanno trattate come tali - pure ricorrendo
all'ironia, se del caso.
Adesso che il caso in questione è stato ridimensionato a quello che
effettivamente è, passiamo ai fatti - e qui, Salvatore, mi riferisco a
te:
* hai creato una voce che poi ti è stata cancellata perché non rientra
nei criteri;
* hai insultato variamente più utenti e ti sei preso una settimana per
attacchi personali;
* hai mandato 68 (sessantotto) mail a quasi altrettanti amministratori
lamentandoti del blocco e ti è stata (giustamente) bloccata anche la
funzione mail;
* hai evaso due volte il blocco ed è stato fatto ripartire per due volte;
* hai creato pure un'altra utenza (Cristycosty, bloccata perché le
utenze multiple sono vietate) [1] che scrive lunghe lettere aperte
agli amministratori, in cui dice "Conosco molto bene SALVATORE SAITTA"
al punto di firmarsi come te. [2]
In breve: scusa la franchezza, ma ti stai ricoprendo di ridicolo. O
accetti il blocco di una settimana e ritorni seguendo le regole quando
finisce, o cercheremo di non tenere conto di queste ultime uscite, in
modo da serbare un buon ricordo di te.
[1]
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/Richie…
[2]
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Hackmanxx&…
--
Luca "Sannita" Martinelli
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita