EDIT <edit(a)leonet.it> ha scritto: Allora, vediamo di capirci
Premesso che stiamo parlando di un inserimento di dati biografici e
bibliografici di un giornalista e autore (il sottoscritto)
1) Per parlare in modo estremamente semplice, la biografia e bibliografia di
una qualunque persona e sempre la stessa (stessa data di nascita, stesse
opere, etc) quindi se esistono più siti che citano questa persona riportano
ovviamente gli stessi dati che non variano, e questo non ha niente a che
fare ne con il copyright, ne tantomeno con la copia di pagine presenti su
altri siti.
La bibliografia di una voce è quella che indica il titolo dell'opera, la casa
editrice, l'anno di pubblicazione e il codice ISBN del libro in cui si parla
dell'argomento in oggetto. Libro che giustifica l'enciclopedicità
dell'argomento.
Una cosa tipo questa: BirdLife International 2004. Agapornis fischeri. In: 2006 IUCN Red
List of Threatened Species. IUCN 2006.
Leggiti un saggio qualsiasi, apri le ultime pagine e vedrai decine di pagine di
bibliografia. Se la bibliografia di una voce non è specificata, in caso di dubbio sulla
sua enciclopedicità la voce verrà cancellata.
Se tu prendi materiale di un tuo sito e lo pubblichi DEVI NECESSARIAMENTE inviare una
esplicita autorizzazione a OTRS. Se non lo fai non possiamo ospitarlo per motivi di legge.
Per noi la persona che scrive su quetsa mailing list potrebbe millantare di essere
l'autore ma in realtà essere chiunque altro. Quale parte di questo semplicissmo
discorso a prova di perfetto idiota non ti è chiara?
2) Nella logica comune i dati anagnafici e le opere servono ad identificare
un personaggio e quindi non possono essere riportate in modo
esclusivo sul vostro sito, cioè: se per esempio Renato Zero è nato il 30
settembre e ha cantato Mi Vendo, questo è un dato oggettivo e quindi
qualunque sito parli del personaggio riporta questi dati, non vedo come
potrebbe essere diversamente, questo vale per Garibaldi, Napoleone, Bush, e
per l'ultimo dei cretini che esiste sulla terra.
3) Il copyright, come dovreste sapere, è un'altra cosa, non applicabile a
dati anagrafici, casomai potremmo discutere della privacy.
Ti faccio presente che dei dati anagrafici sei l'unico che sta parlando.
4) Oltretutto mi sembra piuttosto "audace" ritenersi autorizzati, (come
state facendo) a valutare e CENSURARE materiale già diffuso e ampiamente
pubblicato su ben più autorevoli strumenti di comunicazione.
Tu mi dai la netta sensazione di uno che non vuole capire, ma solo dimostrare di essere il
solito paladino della libertà che lotta contro il vile oppressore.
Il che non mi stupisce affatto, perchè non ho visti una marea passare di qui: nessuno dei
quali sembrava avere una reale idea di cosa sia davvero un oppressore. Altrimenti
sarebbero andati a fare i volontari per Emergency in un qualche paese violentato dalla
guerra dei veri oppressori, anzichè stare qua a fare la guerra giocattolo contro i
soldatini di piombo.
Questa è una comunità e come tale si è data delle regole, regole che mirano a tutelare i
suoi contenuti, il lavoro di chi li ha immessi e il lavoro degli autori (il che
includerebbe anche te).
Se non le ritieni accettabili è molto leggittimo. Ma non è leggittimo che imponga che
vengano abrogate per te. Oltre che non essere legittimo è anche del tutto inutile, perchè
tanto non avverrà.
5) Creare un blocco in modo completamente arbitrario, mi sembra un
atteggiamento di CENSURA ancor più grave, pur in presenza di ipotetici
vandali che, qualunque cosa essi scivono, esprimono un loro parere legittimo
anche se da voi non condiviso.
Se avessi consultato la guida sapresti cosa è un vandalo (e non ne parleresti a caso). E
se davvero ti interessare capire i meccanismi di wikipedia lo avresti fatto.
Inoltre wikipedia non è un blog, non è un palcoscenico per il proprio ego e nemmeno un
forum. Se il tuo intento è quello di esprimere te stesso senza restrizione alcuna, senza
vincoli di rispetto o di comune buon senso sei nel posto sbagliato.
QUINDI IL PROBLEMA NON ESISTE
Amico mio, per noi il problema infatti non esiste. L'unico che si incazza sei tu.
Vedo nel futuro: tu reinserisci tutto daccapo e noi ti riblocchiamo senza nemmeno turbarci
più che tanto. Tanto vandalo più, vandalo meno...
Tinette
---------------------------------
---------------------------------
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail