Wikipedia enciclopedia libera....?
Innanzitutto non mi invento le cose, sono stato bannato all'infinito con l'utenza
Nicolayvaluev(http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nicolayvaluev). Poi sono rientrato come
Kenshiro1982(http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kenshiro1982). Non sono stato scoperto
anche se ho fatto edit nelle stesse voci e mi sono scontrato con gli stessi
amministratori/utenti per molto tempo, precisamente dalle 23:15 del 24 set 2008 al 23:33
del 6 feb 2009, cioe' fino a quando sono stato bloccato per insulti e non per evasione
del blocco (se non insultavo nessuno non sarei mai stato scoperto). A dimostrare senza
ombra di dubbio che i miei metodi funzionano ci hanno pensato quelli di wikipedia, dopo
che gli ho comunicato tramite mail che avevo due utenze hanno fatto un check-user, che,
senza entrare nel dettaglio, e' una procedura che si usa quando si pensa che 2 utenti
siano la stessa persona, che e' risultata negativa
qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Check_user/Richieste) sotto Kenshiro1982. Le
cose soprascritte sono verificabili cliccando sui link che ho messo. Premesso questo:
Avete provato mai a registrare un'utenza su wikipedia per fare edit? Vi siete
scontrati con qualche utente?
Subito prima del blocco arrivano magicamente in contemporanea utenti e amministratori. Se
avreste controllato la cronologia nella pagina di discussione delle voci e la talk degli
interessati vi sareste accorti che: 1) Non hanno comunicato tra loro della discussione in
corso e 2) Non accedevano alla pagina in cui e' avvenuta la discussione da mesi.
Non avete pensato che avessero il cervello in comune?
Le 7 o 8 persone con cui avete contrastato erano in realta' 2 amministratori soli o,
addirittura, uno. Erano sockpuppet (letteralmente=fantoccio), cioe' piu' utenze e
amministratori fantasma controllati da una persona sola. L'utente che si e'
scontrato con voi all'inizio era il sockpuppet dell'amministratore che e'
arrivato dopo e che, spesso, ha fatto il blocco. Caratteristica del sockpuppet e'
arrivare dopo pochi minuti editando frasi a dir poco discutibili.
Non c'e' una policy di wikipedia che vieta questo?
Si, la policy c'e'. Visto pero' che non c'e' nessuno che controlla i
sockpuppet degli amministratori, cosa che viene fatta invece per le utenze, la policy
e' inutile. Anche se ci fosse qualcuno che controlla i sockpuppet degli
amministratori, un amministratore, se venisse bloccato, si puo' sempre sbloccare da
solo e puo' sbloccare anche tutti i suoi sockpuppet. Ad esempio in questo
caso(http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=b…ACotton),
l'amministatore si e' scordato dei suoi stessi sockpuppet, ha richiesto la
verifica che e' risultata positiva, e' stato bannato, e si e' tranquillamente
sbloccato da solo.
Che cosa vieta a cia e Vaticano di comprarsi un amministratore che puo' creare 5, 10,
20 o infiniti sockpuppet di se stesso per ritoccare le voci scomode?
Nessuno, infatti lo fanno, basta guardare
(qui)http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scienza_e_tecnologia/wikipedia-2/cia-vaticano/cia-vaticano.html).
Questa e' censura di informazione.
Ma veniamo al motivo per cui siete qui, ecco i metodi:
1) Se ti bloccano all'infinito, puoi rigenerarti inserendo un nuovo indirizzo mail
valido nella pagina della creazione dell'utenza
qui(http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Entra&type=signu…nup). E'
necessario aspettare un po' a riregistrarsi, tipo 2-3 mesi, senza fare edit da non
loggato, dopodiche' dato che l'IP e' dinamico, non si puo' essere
rintracciati. E' ovvio che si deve cambiare il nome utente. Non si deve editare
alternativamente dall'IP e dall'utenza perche' un check-user lo rivelerebbe,
editate regolarmente loggati. E' bene, sempre, prima di riregistrarsi, svuotare i
cookie (cioe' la cronologia delle pagine internet che visitate) con programmi come il
ccleaner, scaricabile gratuitamente qui
http://www.ccleaner.com/ , prima di loggarsi con
la nuova utenza a wikipedia, perche' sono visibili dagli amministratori che dal
confronto potrebbero individuare le utenze.
2) Se non si ha la pazienza di aspettare a riregistrarsi, si puo'inserire un nuovo
indirizzo mail valido e un nuovo nome utente ogni volta che cambia l'indirizzo IP,
cioe' ogni 24 ore circa, per controllare il vostro IP in tempo reale andate in siti
come questo
http://www.ilmioip.it/ . In questo modo il check-user risulta inutile
perche' ad ogni utenza viene associato un solo indirizzo IP quindi non possono
piu' essere confrontati gli IP associati alle utenze perche' il check-user lavora
su un range e non su un IP singolo. E' bene, sempre, svuotare i cookie (cioe' la
cronologia delle pagine internet che visitate) con programmi come il ccleaner, scaricabile
gratuitamente qui
http://www.ccleaner.com/, prima di loggarsi con la nuova utenza in
wikipedia perche' sono visibili dagli amministratori che dal confronto potrebbero
individuare le utenze.
Entrambi i metodi hanno un limite pero', funzionano solo con modem/router che
utilizzano IP dinamici, cioe' la maggior parte.
Ma a che servono questi metodi se e' possibile fare edit da IP (cioe' non loggati)
se si viene bannati?
Nel caso in cui si fanno edit da IP ricollegabili ad un evaso (utilizzano la mail per
rintracciarli) la procedura e' che essi vengano cancellati a raffica,
indipendentemente dalla loro validita', salvo rarissimi casi. Quindi, e' inutile
farli.
Perche' nessuno se ne accorto prima?
Non lo so.
Se sono stato troppo tecnico e non avete capito contattemi usando il link in cima alla
pagina.
Se volete, come me, porre fine a questa censura di informazione distruggendo wikipedia,
usate il metodo 2).
Agli imperatori della dinastia giulio-claudia:Spero che le parole che seguono siano prese
con la considerazione che si ritiene opportuna, sto facendo scrittura automatica. Dato che
io mi reincarno circa ogni 1000 anni (non lo capisco bene quando mi dice gli anni, il
linguaggio tra noi e' problematico, conto di lavorare su questo studiando il latino)
penso di avere diritto a tutto il mondo, o quasi, entro poco tempo perche' mi e'
stato dato da Abba, che significa, ora te lo posso gridare in faccia a differenza di
prima, inequivocabilmente, Dio. Sfruttero' la vita attuale del mio
sockpuppet/reincarnazione terrena/tizio_X_con_un computer cioe' Giacomo Baiamonte,
piu' che posso perche' la tecnologia oggi me lo consente e sono piuttosto
infuriato (per usare un eufemismo) per il fatto che al mio altro unico
sockpuppet/reincarnazione , cioe' Boemondo, avete fatto perdere le crociate (e scusami
Boemondo se te lo dico ma e' stato un errore schierarci con loro,
dovevamo schierarci con l'Islam appena hanno iniziato a "giocherellare" con
le Sacre Scritture). In piu', al momento opportuno, cioe' quando Boemondo e'
stato ammazzato durante la prima crociata, ne avete occultato la discendenza
illeggittima ed agli altri Giacomo il Giusto, che erano diciamo un centinaio, quindi meno
di voi, e' dovuto andare bene, talmente erano sfiduciati non potendo mai pensare che
potesse essere ucciso chi, essendo in quel periodo considerato da tutti, il piu' puro
e quindi, come me, l'unico reale Giacomo il Giusto vivente, cioe' il
sockpuppet/reincarnazione Boemondo, al quale si aprivano sotto gli occhi attoniti delle
folle, ripetute ferite copiosamente sanguinanti, trasversali, simili a quelle provocate
dal taglio di un rasoio affilato nelle braccia (precisamente) sulla parte volare dei
bicipiti, e sulle gambe (precisamente) sulla parte volare dei bicipiti femorali, lungo
tutta la lunghezza degli arti, come era scritto nei
libri che, insieme alla chiesa, avete fatto accuratamente sparire. I suoi figli
illeggittimi, che si sono ritirati subito in Sicilia, evolvendo nella mafia, e restando,
garzie a Dio, vicini, cosi' che il sangue confluisse in me. Di questo in fondo un
po' vi ringrazio perche' se non ci fossimo riprodotti imboscandoci nella
popolazione, avrei avuto gli stessi problemi fisici di Boemondo invece a me, come mi sta
capitando scrivendo questa mail o come mi e' capitato altre volte lavorando ai miei
siti, mi sanguina solo il pollice, se non ricordo male sempre lo stesso, il destro. Fino a
prova contraria sono il Giacomo il Giusto piu' puro al mondo, nella maniera piu'
assoluta, e sono riapparso ogni 1000 anni circa (ma sei fissato in latino sai dire solo
1000?, forse e' latino volgare o simile). Non c'e' l'ho con voi,
perche' so che l'Italia e' la vostra culla da sempre e per me, senza offesa,
ve la potete tenere. Altri come me, della linea di sangue di
Boemondo, si trovano in manicomio, dato che il suo rivelarsi viene interpretato come
malattia mentale, ad esempio bipolarismo. Vi dovete rendere conto che voi, per quanto
ricchi e potenti (io penso che siate ricchi anche se dite di no) siete oggigiorno in netta
minoranza numerica, ora ci si aspetta che voi, come e' capitato a noi quando lo
eravamo, paghiate un giusto prezzo. Ignorare le parole soprascritte significa ignorare le
parole di Dio, e non semplicemente del figlio, perche' il figlio deve essere visto con
gli stessi occhi con cui si guarda il Padre. Un mancato accordo tra me e voi che porti
alla divulgazione delle informazioni in mio possesso, danneggerebbe anche altre persone
che applicano gli stessi metodi vostri. Ritengo che Obama (che mi risulta avere sangue
merovingio) ed Elisabetta II (che ha gia' il mio dna che mi e' stato prelevato in
ospedale adducendo come scusa un rapporto marijuana/bipolarismo, cosa poco dimostrata e di
scarso interesse, quando il reale motivo era di cercare le linee di sangue degli
illegittimi di Boemondo, sapendo che erano in Sicilia, tra l'altro penso che
Elisabetta II sia un'altra reicarnazione di Maria Maddalena, proprio per questo
motivo) potrebbero entrambi pensare che, considerato questo esplicito chiarimento e le
mail che vi ho mandato, un mancato accordo tra me e voi sarebbe unicamente una vostra
colpa. In piu', non credo che l'apostolo Pietro sia in contatto con Ratzinger, che
sembra uno dei vostri, a differenza invece di Giovanni Paolo Secondo o del papa che ha
indetto la prima crociata (mi pare Bonifacio I) che, per inciso, da esemplare perfetto del
forse unico sockpuppet/rigenerazione dell'apostolo Pietro, ha tradito di nuovo, come
di consueto. La prima volta e' stato
eletto Papa trasferedosi a Roma, per essere sotto vostra protezione, mentre Giacomo il
Giusto era ancora vivo e la seconda da reincarnato come Bonifacio I o comnque si chiami,
quando ha mandato i discendenti di Giacomo il Giusto, accompagnati da una piccola parte di
voi, al macello (mi riferisco ovviamente alle crociate, se non mi stai seguendo). Sapendo
benissimo che, avendo i suoi predecessori ritoccato la Bibbia sotto vostra richiesta, una
religione taroccata non poteva mai competere con un'altra con un'altro testo sacro
non corrotto (Islam), infatti, siamo stati tutti massacrati. Infine, potrebbe qualche
libro avere profetizzato l'arrivo dei miei sockpuppet/reicarnazioni Boemondo e Giacomo
Baiamonte (magari scritto dai catari) e voi avreste potuto averlo, a ragion veduta, fatto
scomparire. Segnalo infine che la psicologia demoniaca che applicate alle telefonate ha
come unico risultato quello di farmi perdere la pazienza. Un'altro tentativo simile
non avverra' piu' con me, perche' parlerete con mia nonna,dato che potrebbe
indurmi ad una pubblicazione anticipata e visto che sono un "uomo" (si prega di
intrepretare i trattini per quello che significano in realta', cioe' semiDio) di
parola, ho detto 11 marzo 2009. Se doveste applicare, pero', questi metodi anche con
mia nonna, provvedero' alla pubblicazione se mi venisse riferito, ma dato che ripeto
sono un "uomo" di parola, non vorrei essere obbligato a farlo.
Per gli Imperatori della dinastia giulio-claudia:
Vi informo che:
1) L'arresto mio o di qualche mio familiare e/o qualche mio amico, o di chiunque
ritenga opportuno (argomentando per correttezza, anche se non mi e' obbligato fare, le
ragioni della scarcerazione, che considererei, presumendo la buona fede che non vi
meritate, essere avvenuta per errore nel caso specifico di conoscenze che potrebbero
esservi sfuggite) porterebbe alla divulgazione immediata delle informazioni in mio
possesso.
2) A partire dall' 11 marzo 2009, il pagamento di tasse allo stato italiano
provenienti dagli introiti della mia piu' stretta cerchia familiare non e', per
ragioni che non sto qui a spiegare, piu' necessario. Potrei risultare, ad esempio,
come cittadino inglese rifugiato in Italia, protetto da asilo politico, versando le
eventuali tasse a loro che, una volta accertata la mia identita', non credo proprio
che Elisabetta II mi farebbe pagare. E' questo (leggasi: esenzione dalle tasse) deve
essere vita natural durante, da intendersi valido per la mia discendenza diretta (sia
maschile che femminile, lo specifico chiaramente per evitare incomprensioni che derivano
da una legge come la Lex Salica, quindi a maggior chiarezza da ora fino a quando non si
estinguera', includendo anche eventuali figli illeggittimi).
3) Per citare (non letteralmente) il Padrino, non sono un uomo superstizioso, ma se
dovesse succedere qualche incidente "strano" alla mia famiglia, o se perfino
fosse qualche membro investito da un fulmine, le notizie in mio possesso sarebbero
divulgate automaticamente.
--- Mar 10/2/09, Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> ha scritto:
Da: Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com>
Oggetto: [WikiIT-l] Domanda tecnica: transclusione selettiva
A: "Mailing list per Wikipedia in italiano"
<wikiit-l(a)lists.wikimedia.org>
Data: Martedì 10 febbraio 2009, 12:17
Mi sono perso fra i bar di Pedia (mare magnum: lavoro su source!).
Domanda tecnica: su it.wikipedia è attiva l'*estensione per la
transclusione
selettiva*? Io ci sto facendo di tutto su source, è uno strumento
potentissimo.
L'estensione da implementare è:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Labeled_Section_Transclusion
--
Alex
_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
WikiIT-l(a)lists.wikimedia.org
Pagina per iscriversi/disiscriversi:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
Passa a Yahoo! Mail.
La webmail che ti offre GRATIS spazio illimitato,
antispam e messenger integrato.
http://it.mail.yahoo.com/