Salve,
scrivo in nome e per conto del dott. Giuseppe Macario, cittadino
italiano residente a Panama. È stato portato alla mia attenzione che il
Vs. sito web it.wikipedia.org contiene una pagina diffamatoria e
gravemente lesiva della reputazione del dott. Macario:
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Free_Flights_e_fake…
In effetti l'espressione "fake news" che avete inserito nel titolo è
esatta, perché si tratta di una fake news accertata, ma a danno del
dott. Macario, al contrario di quanto sostenuto nella pagina. L'articolo
principale da Voi citato è stato rimosso a seguito di provvedimento
giudiziario, e l'altro articolo (Repubblica.it) è oggetto di una causa
civile non ancora conclusa.
Considerando che avete perfino negato il diritto di replica — come
verificabile nella cronologia della pagina — si chiede l'immediata
rimozione della predetta pagina onde evitare conseguenze legali in sede
sia civile che penale in tutti i Paesi interessati, oltre che
amministrativa in Italia ex regolamento UE 679/2016 ("GDPR").
Con osservanza.
--
Avv. Abog. Carlos López Fernández
Segnalo anche qui che, fino al 31 gennaio, gli utenti con diritto di
voto possono partecipare alla cosiddetta "votazione per ratificare le
linee guida revisionate per l'applicazione del Codice universale di
condotta (UCoC)".
https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Revised_enforceme…
Federico
Buonasera a tutti,
sono stato bloccato ormai 3 anni fa per una mia ingenuità...non ero ancora molto maturo e avevo creato una pagina per farmi una risata con un amico ma ora mi rendo conto che è stata una grande ingenuità di cui mi pento, soprattutto per il fatto che non posso più apportare modifiche a qualunque contenuto su Wiki, essendo un ban permanente dell'Indirizzo IP, cosa che tra l'altro ritengo esagerata in quanto, non avevo nel modo più assoluto utilizzato un linguaggio volgare o discriminatorio ed essendo il primo "errore" da me commesso, ritengo che sarebbe stato più opportuno un avvertimento, non sapendo altri casi non so se si può parlare di abuso di potere da parte di codesto amministratore però mi sembra molto strano. Comunque ora sono cresciuto e volevo chiedere uno sban del mio profilo per poter contribuire positivamente con la creazione e aggiunta di informazioni di alcune voci. Spero qualcuno mi darà risposta essendo che l'amministratore che mi ha bannato non accetta messaggi e ho scritto, come suggerito da Wikipedia, ad altri 2 amministratori italiani che a loro volta non mi hanno mai risposto, grazie.
Buongiorno,
Scusate ma non capisco il motivo per cui sono stato bloccato. Lo so che ero
stato precedentemente bloccato a tempo indeterminato per aver tentato di
modificare la pagina "Tetrazione", con l'accusa di essere un sockpuppet,
accusa rivelatasi peraltro infondata dato che non solo sono stato
sbloccato, ma ho modificato 15 pagine da quando faccio parte di Wikipedia.
Adesso vengo bloccato per 8 ore non per aver tentato nuovamente di
modificare la pagina, ma solo per aver aggiunto una discussione. Perché? La
pagina è esattamente come prima, perché dovrei venir bloccato per aver
provato a chiarire i miei dubbi in una normalissima discussione?
Ringrazio chi risponderà per i chiarimenti. Forse a questo punto la
situazione migliore è stare il più lontano possibile da quella pagina.
Cordiali saluti,
Happydugongo
Salve,
Mi dispiace disturbarvi nuovamente, ma stavolta credo sia
stato commesso un errore ben più grave del precedente: sono stato
bloccato da Ignis per un giorno per "evasione del blocco", in
riferimento a un altro blocco (assurdo a mio giudizio) inflittomi da
Gac, sempre per "evasione del blocco" (non si sa quale) che, essendo di
36 ore, ed essendo partito alle 13:37 del 15 ottobre è scaduto alle
01:37 di oggi, quindi non c'è stata alcuna evasione da parte mia, ma
solo un abuso di funzioni da parte di Ignis. Potete controllare le
durate dei blocchi nella mia talk. Ditemi voi se e cosa si può fare per
rimediare a questo abuso. Grazie.
Voucher MISE per P.IVA e PMI: fino a 2500€ per la Banda Ultralarga. https://casa.tiscali.it/promo/?u=https://promozioni.tiscali.it/voucher_busi…..
Buongiorno (rimando il messaggio non essendomi accorto di aver
erroneamente omesso il codice del blocco),
Sono stato erroneamente
scambiato da Ignisdelavega per un sock di Nightbit e perciò bloccato.
Considerato che l'utenza in questione è stata infinitata da circa 15
anni, ovviamente Ignisdelavega non ha eseguito alcun CU a supporto della
sua accusa, quindi in realtà non c'è nulla che dimostri che io sia un
sock di Nightbit. A questo punto vi chiedo: cosa è possibile fare
tecnicamente per dimostrare che sono totalmente estraneo a quell'utenza?
Ci sono sock recenti su cui fare un controllo? Da parte mia offro la
massima disponibilità, più di questo non so cosa fare.
Grazie in
anticipo
Voucher MISE per P.IVA e PMI: fino a 2500€ per la Banda Ultralarga. https://casa.tiscali.it/promo/?u=https://promozioni.tiscali.it/voucher_busi…..
Salve,
Sono stato erroneamente scambiato da Ignisdelavega per un
sock di Nightbit e perciò bloccato. Considerato che l'utenza in
questione è stata infinitata da circa 15 anni, ovviamente Ignisdelavega
non ha eseguito alcun CU a supporto della sua accusa, quindi in realtà
non c'è nulla che dimostri che io sia un sock di Nightbit. A questo
punto vi chiedo: cosa è possibile fare tecnicamente per dimostrare che
sono totalmente estraneo a quell'utenza? Ci sono sock recenti su cui
fare un controllo? Da parte mia offro la massima disponibilità, più di
questo non so cosa fare.
Voucher MISE per P.IVA e PMI: fino a 2500€ per la Banda Ultralarga. https://casa.tiscali.it/promo/?u=https://promozioni.tiscali.it/voucher_busi…..
Ciao,
per provare a venire a capo di questa situazione ho cercato mille metodi e
l'unico, a quanto pare, è iscriversi alla ML (ho dovuto usare un indirizzo
mail apposito): andrebbe aggiornato il messaggio che si riceve in caso di
blocco dell'utenza:
- non è possibile scrivere all'amministratore autore del blocco, perché si
è bloccati
- allo stesso modo, non è possibile contattare nessun altro amministratore
alternativo
- il canale IRC è morto
Fatta questa premessa: il mio account è legato a una contribuzione su
commissione che NON voglio associare al resto della mia presenza
wikipediana. Ho creato l'account, ho segnalato l'intento e lo scopo della
contribuzione e ho proceduto a lavorare sulla voce.
Ne sono nate delle situazioni che mi hanno portato ad aprire due
discussioni laterali, sempre a cascata dalla voce (e non esterne a quel
perimetro).
Sono stato bloccato a infinito da Hypergio, all'improvviso, senza warning
né possibilità di "difesa".
Al di là delle ragioni del blocco, che trovo personalmente questionabili ma
alzo le mani, volevo segnalare un paio di cose:
- Il blocco non è stato segnalato da nessuna parte, soprattutto all'interno
delle discussioni che ho aperto (compresa quella della voce a cui stavo
lavorando)
- Non essendo stata segnalata la cosa, e non essendoci modo per contattare
nessuno, ho segnalato (da IP) l'avvenuto blocco. Sì, è evasione del blocco,
ma mettetevi nei panni di chi non ha nessun mezzo di uscita
- Le motifiche sono state revertate sempre da Hypergio (lecito, non sono
d'accordo ma è lecito), poi cancellate dalla cronologia (mh?), cancellando
poi anche l'oggetto della cancellazione stessa (mh?). Qui si può trovare la
cronologia:
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/C%27%C…
- Dopo questa azione, Hypergio non ha comunque segnalato il mio blocco in
nessuna delle discussioni ongoing
Ora, di cose su it.wiki non bellissime ne ho viste tante in tutti questi
anni. Questa mi è sembrata particolarmente in malafede.
Mettere gli utenti in un angolo mi pare sia abbastanza danneggiante
l'enciclopedia e poco lontano dai principi comuntari di Wikipedia, ma fate
voi le vostre riflessioni.
Salutazioni,
CyranoWikipediano
Buonasera.
Mi è stato inflitto il blocco di un mese da Phyrexian - coinvolto nella questione e dunque tutt'altro che in posizione di terzietà - per [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=128689370 questo]. Chiedo cortesemente di sapere dove sarebbe l'"attacco personale".
Actormusicus, amministratore di un'enciclopedia che ha la neutralità tra i pilastri fondamentali, si è abbandonato a una serie di indebite valutazioni sulla persona di Salvatore Aranzulla. Tali valutazioni ("È un incompetente di successo: buon per lui. Un Paolini. Un Magnotta") sono oggettivamente negative. Il solo rilevare l'oggettivo carattere negativo di tali valutazioni non può essere considerato un attacco personale.
Chiedo l'annullamento del blocco. Grazie per l'attenzione
Buongiorno,
Sono un utente da poco registrato su Wikipedia e sì, sono già stato
bloccato a tempo indeterminato/infinito. Il mio unico desiderio è di
contribuire a Wikipedia come ho già fatto in passato (per esempio sulla
voce degli attinidi nella sezione del protoattinio prima che mi
registrassi). Sono stato bloccato automaticamente dal filtro anti-abusi in
seguito al mio tentativo di aggiungere dettagli alla voce sulla Tetrazione
prima per "spam personale" (cosa non vera visto che io non sono l'autore
della scoperta) e poi perché si sospetta che io sia il sockpuppet di
Marcorkt (l'autore della scoperta). Sarei estremamente grato se il mio
account Happydugongo venisse sbloccato. Se serve sono disposto a fornire
chiarimenti e spiegazioni e se necessario per provare la mia innocenza
anche a astenermi dal modificare la pagina sulla Tetrazione. Vi ringrazio
in anticipo per la vostra comprensione e vi prego di rendere questo dugongo
di nuovo felice.
Cordiali saluti,
Happydugongo