Nella pagina dei pesticidi, aggiungo informazioni di origine come l'agricoltura biologica è più efficace nella lotta contro i parassiti rispetto all'agricoltura convenzionale. Le fonti sono solide e legittime. Questo si basa infatti su una seria meta-analisi basata su più di 177 studi. (Questa meta-analisi è stata persino separata in due separate meta-analisi).
Questo viene quindi rimosso.
Chiedo perchè?
E consegna la mia versione della pagina web.
Nessuna risposta, cancellato di nuovo.
Ho rimesso la mia modifica dicendo che non vedo perché deve essere cancellata.
Di nuovo cancellato e bannato
account e ip per un periodo illimitato.
Causa spam, ecc ...
Non sono nemmeno qui per chiedere niente. Giusto per segnalare pubblicamente questo esilio incomprensibile e le conseguenze potenzialmente pesanti per la popolazione.
Se l'obiettivo di wikipedia è impedire qualsiasi aggiunta proveniente nella debita forma e qualsiasi progresso su dogmi falsi e non supportati e idee ricevute (tranne forse da rari studi pieni di conflitti di interesse o provenienti direttamente dai laboratori stessi), allora l'hai fatto.
Non vedo perché stai cercando di impedire qualsiasi input e qualsiasi informazione di cui le persone potrebbero trarre vantaggio.
Ricordo che questa lista è dotata di una descrizione che conviene leggere:
https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Mailing_list_it.wikihttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
In particolare, gli amministratori/moderatori non sono eletti, ma bensí
auto-nominati (fin dalla creazione iniziale della lista sotto l'egida di
Frieda). Lo preciso visto che qualcuno ne ha scritto in altro argomento
e qualcun altro ha risposto in modo provocatorio (in un messaggio
rifiutato da un moderatore).
Chi ha obiezioni sulla moderazione della lista conviene che le scriva
direttamente a noi all'indirizzo wikiit-l-owner(a)lists.wikimedia.org ,
per cominciare. Se sono seppellite nella dodicesima frase di un
paragrafo di tre pagine, possono sfuggirci e/o sembrare un pretesto per
far can can. Non posso promettere che chi ci scrive ne esca sempre
soddisfatto, ma di solito rispondiamo. A volte si conclude che siamo
d'accordo di non essere d'accordo, nel qual caso posso suggerire quali
ulteriori passi restano a disposizione del reclamante. Non ricordo
nessuno che abbia seguito i miei consigli e poi se ne sia pentito, ma
naturalmente non garantisco al 100 % dell'accuratezza della mia memoria.
Federico
Carissimi,
con l'Università di Bari abbiamo richiesto un project grant per un progetto di traduzione [1] che coinvolge gli studenti riguardante la medicina, il turismo, la sostenibilità e l'economia, a cui seguirà poi una fase di ricerca basata sui risultati del lavoro. Ciò consente di generare dei contributi utili per i progetti Wikimedia e anche un'attenta riflessione sul risultato dell'attività.
Vorrei chiedervi quindi prima di tutto se siete interessati a darci una mano (in tal caso, contattatemi) e poi, se volete, un vostro commento o un vostro endorsement.
Vi ringrazio,
Ferdinando
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Università_degli_Studi_di_Ba… <https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Universit%C3%A0_degli_Studi_…>