Iacopo Mezzano, 08/04/2018 11:59:
> (è un dato di fatto che quasi cento di queste gli siano state cancellate
> attraverso PdC) l'ha scritto lui, non io. Lui parlava con me, io non
> parlavo direttamente con lui, stavo rispondendo a Sanremofilo! O.O
Nel qual caso il tuo attacco personale era a Sanremofilo e
l'amministratore che ti ha bloccato era una persona terza (come è
normalmente consigliato quando si blocca per attacchi personali), quindi
se hai ragione si conferma solo la correttezza procedurale del blocco.
> 1) ho detto subito che volevo scrivere atteggiamenti, ma ho sbagliato e
> ho scritto atti. E su questo ho fatto mea culpa dal primo massaggio.
> 2) perchè fuori tema? E' continuazione di ''ma con un avviso di questo
> genere il tempo per una controllatina io come penso tanti altri l'avrei
> trovato.. ''. Occhio che non è che non ho firmato il primo messaggio eh,
> è lo spazio tra una frase e l'altra che rende male l'idea.. Il discorso
> è consecutivo..
Possiamo cavillare per anni, ma se scrivi la parola "fascista" non
sorprenderti che il resto passi in secondo piano.
Non so da te, ma dalle mie parti l'ultima volta che due amici stavano
discutendo animatamente e uno ha dato del fascista all'altro è quasi
scattata la rissa. Non si sono piú parlati nei dieci anni successivi.
Che saranno mai 7 giorni di pausa di riflessione?
Federico
Ecco la mia frase in esame in questa (https://it.wikipedia.org/
wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Volker_Krawczak) discussione:
''E vi dirò.. sono ancora in contatto con alcuni utenti di quegli anni,
beh, molti di loro hanno abbandonato o si sono allontanati proprio per
mancanze di comunicazioni e atti (scusate il paragone) un po' troppo
fasciti da parte degli amministratori.. ''
Questo il motivo del ban:
'' Dare del fascista a qualcuno non fa ridere nessuno e si configura come
un attacco personale e, pertanto, HeavyMezza89 è stato bloccato secondo
policy per una settimana. Riguardo questa PdC, alla scadenza del blocco,
HeavyMezza89, se lo riterrà opportuno, e se nessuno lo avrà fatto prima,
avrà ancora qualche ora per aprire la consensuale.''
Scusate sapreste indicarmi dove è presente l'attacco personale? Gli ho dato
del fascista, o ho parlato in generale di atti fascisti (avrei voluto
scrivere atteggiamenti, ma ormai quel che è scritto è scritto, mea culpa)..
Cioè, i politici italiani si danno botte di fascisti in tv, e io non posso
parlare di una tipologia di atteggiamento generale degli admin nel recente
periodo wikipediano? Dalla Treccani: fascista ≈ autocratico, dispotico,
dittatoriale, prepotente.
Avessi detto: ''tu utente x sei un fascista!!'' (magari scrivendolo in
MAIUSCOLO), beh, me ne sarei stato del ban eccome! Ma così, scusate, ma
proprio non lo capisco..
In più mi piacerebbe evidenziare come colui il quale mi ha bannato mi abbia
definito ''chi ha inondato Wikipedia di pagine non enciclopediche''. Non è
attacco personale questo? Può anche avere ragione eh, sia chiaro, ma
scritto così nella discussione non mi fa passare per lo stronzo di turno?
Se uno arriva li per caso e legge una frase simile, mi disegna nel suo
immaginario come un immondezzaio o come il principale autore della pagina
in vetrina Thin Lizzy?
Non lo sto scrivendo come vanto, voglio solo segnalarvi che (e ci sono
tutte le prove che volete nel vecchio portale del metal) un tempo quando il
portale era attivo organizzava vere e proprie gare di creazione di voci e
voci sull'ambito metal, per riempirne le lacune. Mi ricordo Senpai come
admin gestore di questi tornei, al termine dei quali veniva assegnato anche
un premio all'utente che aveva creato più cose.. insomma, anni e anni fa la
creazione senza freni di voci era autorizzata e incentivata dagli admin
stessi, e molto spesso erano gli stessi admin a segnalarci quale voce
creare!! Tutte voci che adesso - magari alcune giustamente.. - mi e ci
vengono cancellate..
Bon, tutto qui. Mi piacerebbe che il ''mio caso'' fosse un attimino
riesaminato.. e vorrei parlare con colui il quale mi ha bannato, per
spiegarmi come lo sto facendo con voi.. ma non so come raggiungerlo.
Grazie dell'attenzione.
Iacopo, utente HeavyMezza89
Signori di Wikipedia,
scusate il disturbo ma vorrei sottoporvi una
questione.
Nella pagina dedicata alla linea di successione del trono
d'Italia ho letto considerazioni su norme vigenti in materia, appunti,
di successione ad un trono estinto nel 1946 come se fossero ancora
effettive.
Ho scritto in detta pagina che tale successione non esiste
giuridicamente, per la semplice ragione che ora l'Italia è una
repubblica. Si tratta di un'ovvietà, visto che nel diritto italiano non
è previsto alcun trono.
Con mia enorme sorpresa, vedo cancellato il
contenuto da me inserito. Lo reinserisco e di nuovo viene cancellato.
Questa tiritera si ripete più volte e penso che si tratti di qualche
attivista monarchico restio ad accettare la caduta della monarchia. Per
tagliare la testa al toro, decido di cancellare gran parte della pagina
affermando, che in Italia non esiste un trono e rinviando alla voce
"Corona d'italia".
Con mio ancor più grande stupore, ho letto che
proprio un amministratore di Wikipedia mi ha bannato dal modificare la
pagina in questione, perché avrei tentato di inserire ripetutamente un
contenuto senza senso.
Scusate ancora ma mi sembra lampante che nel
diritto italiano non è riconosciuta alcuna linea di successione al
trono. NON HO NEGATO L'ESISTENZA IDEALE E IDEOLOGICA DI TALE TRONO, MA
SOLO LA SUA ESISTENZA GIURIDICA (E POLITICA)!
Cordiali saluti.
--
Egidio Dalla Vecchia
Con Mobile Open 6 GB hai 6 Giga, 600 minuti e 300 SMS per il tuo smartphone a 9€ al mese per sempre. Passa ora a Tiscali Mobile, il nostro mese è vero! http://tisca.li/Open6GB0318