Buongiorno,
seguo da sempre Wikipedia ma mi sono iscritta solo da pochissimo. Averndo
intnezione di inserire una voce,mi sono documentata ed ho scoperto che la
stessa tempo fa fu inserita e poi e poi cancellata due volte, una volta per
problemi di copyright e l'altra, dopo una discussione/votazione, in quanto
ritenuta non enciclopedica/non verificabile. Ho letto tutte le sezioni
relative a queste fattispecie, nonchè alla possibilità di reinserimento, ma
mi rimane un dubbio che spero possiate aiutarmi a risolvere. Se io avessi
delle info, supportate da fonti attendibili, che dimostrassero che la voce
può essere invece ritenuta enciclopedica (parliamo di una biografia), potrei
far richeista di renserimento di questa vocea? Sarebbe comunque considerato
forzatura o vandalismo?
Grazie in anticipo,
Anna
--
Le cose facili comportano semplicità, la semplicità comporta leggerezza, la
leggerezza o non è interessante o non vale il prezzo dell'attenzione, le
cose poco interessanti sono cose mediocri, la mediocrità e nemica della
grandezza, la grandezza disdegna le cose facili.
Ciao a tutti,
vi chiedo come correggere una citazione attribuita (senza fonte)
erroneamente a Joe Lansdale, io non posso farlo, non ho i privilegi
necessari.
Proprio all'inizio è scritto:
«Trasferitosi ancora bambino assieme alla sua famiglia nella vicina
Nacogdoches, cittadina che sarà protagonista di alcuni suoi romanzi futuri,
sin da giovane Landsale viene influenzato dalla mentalità ferrea delle
genti texane: "Il Texas è uno stato mentale" avrà modo di dire.[senza
fonte] Già all'età di nove anni scrive brevi articoli per il giornale
locale.[senza fonte]»
http://it.wikipedia.org/wiki/Joe_R._Lansdale
La frase 'Il Texas è uno stato mentale' Lansdale la cita, l'ha citata,
anche se non saprei dire dove, ma non è sua: è di John Steinbeck, e
proviene dal suo racconto di viaggio 'In viaggio con Charley' (Travels with
Charley: In Search of America) pubblicato nel 1962.
Grazie,
Patrizia
Mi pare valga la pena di segnalare questo.
Cristian
---------- Forwarded message ----------
From: Tilman Bayer <tbayer(a)wikimedia.org>
Date: 2012/8/2
Subject: [Wikimedia-l] Fwd: WMF Policy and Political Affiliations Guideline
To: Wikimedia Mailing List <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>
Cc: Geoff Brigham <gbrigham(a)wikimedia.org>
Forwarding, as this doesn't yet seem to have made it through from the
Announce list (possibly because of the HTML content; but trying anyway. The
message can also be read at
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaannounce-l/2012-August/000450…
).
---------- Forwarded message ----------
From: Geoff Brigham <gbrigham(a)wikimedia.org>
To: wikimediaannounce-l(a)lists.wikimedia.org
Cc: Geoff Brigham <gbrigham(a)wikimedia.org>
Date: Wed, 1 Aug 2012 12:34:05 -0700
Subject: WMF Policy and Political Affiliations Guideline
Hi all,
Since the SOPA blackout, we have had a number of requests come in for
public affiliations regarding policy and political issues. The Wikimedia
Foundation (WMF) is not a political organization, and many may argue
understandably that our role is to support great projects - not politics.
That said, we recognize that there may be select times where such
affiliations should be considered, and, in those cases, we should have a
review process in place, especially where there is strong community
interest in an issue.
To make sure that the right parties, including the community, are involved
in the review process, we have created the Policy and Political
Affiliations Guideline<http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/Foundation_Poli…>to
clarify when and how the WMF associates itself publicly on policy and
political issues. This guideline is an internal “rule of thumb” covering
requests to and actions by the WMF - without restricting the independent
actions of the community. The guideline sets out a number of different
types of affiliations and examines when review is appropriate by the
community, WMF staff, and the Board of Trustees.
We are also establishing an open Advocacy Advisory Group to provide a
community venue to discuss political and legislative developments worldwide
that affect our mission, such as censorship laws and proposals that seek to
restrict a free and open Internet.
The new guideline incorporates consultation with the Advocacy Advisory
Group into the review process. With the most important cases, WMF will
also seek a community Request for
Comments<http://meta.wikimedia.org/wiki/RFC>(RfC) for consultation or
consensus.
We encourage community members interested in political and policy issues to
join the Advocacy Advisory Group, and members should feel free to apply to
be moderators. You can join the advisory group here:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors .
If you have any comments, feel free to leave them on the talk page. You can
find the guideline at:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Legal_and_Community_Advocacy/Foundation_Poli…
Cheers,
Geoff
Geoff Brigham
General Counsel
Wikimedia Foundation
--
Tilman Bayer
Senior Operations Analyst (Movement Communications)
Wikimedia Foundation
IRC (Freenode): HaeB
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
Dalla ML di Wikidata: vogliono testare il funzionamento di wikidata su
almeno due wikipedie (non en) prima di metterla in funzione per en e poi
per tutte le altre wiki. Il primo test sarà su hu.wiki. Cosa dite se ci
proponiamo per secondi? Mi è parso di capire dal bar che a noi wikidata
piacerebbe particolarmente, inoltre sarebbe l'occasione, partecipando per
primi/secondi, di sistemare i conflitti nei nostri interwiki, che da noi
sono frequentissimi rispetto le altre wiki.
Ciao e buona estate!
Nickanc
---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: *Denny Vrandečić*
Data: martedì 10 luglio 2012
Oggetto: [Wikitech-l] Deployment of Wikidata
A: MediaWiki Tech list <wikitech-l(a)lists.wikimedia.org>
Hi all,
with this Email I want to start the discussion on how to
operationalize the deployment of Wikidata. This Email gives a general
outline, and a link to the page on Meta where I will collect the
results of this discussion. Discussion, feedback and comments are
welcome.
The goal for Wikidata is to release early, release often, and to
eventually follow WMF's lead with their bi-weekly deployment cycle.
The very first version of Wikidata to deploy is almost there. We still
have a number of bugs and wrinkles we are polishing, but in general we
are ready to start moving towards deployment. This will lead to a very
organic introduction of Wikidata data into the Wikipedias. We can
react to problems and use cases early. I think a plan where we
implement the three phases completely and deploy them then is bound to
lead to a less widely accepted solution.
The suggestion is to deploy the following steps. This all still only
covers phase I.
* Step 1: start the Wikidata repository wiki. This only allows to add
language links, and they are not displayed anywhere yet.
* Step 2: deploy the Wikidata client extension on one language edition
of Wikipedia for testing (Q: How to select it?)
* Step 3: deploy the WIkidata client extension on a second language
edition of Wikipedia (Q: How to select it?)
* Step 4: deploy the Wikidata client extension on the English edition
of Wikipedia
* Step 5: deploy on all Wikipedias.
Details are on this page on Meta:
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Notes/Deployment>
I would like to find the appropriate means to define how to implement
the above steps whether on this list or off it.
Even though Rob has given me unlimited license to be obnoxious on this
list about this, I will try not to. Mind the "try" :)
Cheers,
Denny
--
Project director Wikidata
Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstr. 72 | 10963 Berlin
Tel. +49-30-219 158 26-0 | http://wikimedia.de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das
Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________
Wikitech-l mailing list
Wikitech-l(a)lists.wikimedia.org <javascript:;>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l