---------- Forwarded message ----------
From: Guillaume Paumier <gpaumier(a)wikimedia.org>
Link to the original article:
http://blog.wikimedia.org/blog/2010/09/22/article-feedback-pilot-goes-live/
As recently announced on the tech blog and in the Signpost, we're
launching an experimental new tool today to capture article feedback
from readers as part of the Public Policy Initiative. We're also
inviting the user community to help determine its future by joining a
workgroup tasked with evaluating it.
The "Article Feedback Tool" allows any reader to quickly and easily
assess the sourcing, completeness, neutrality, and readability of a
Wikipedia article on a five-point scale. It will be one of several tools
used by the Public Policy Initiative to assess the quality of articles.
We also hope it will be a way to increase reader engagement by seeking
feedback from them on how they view the article, and where it needs
improvement.
The tool is currently enabled on about 400 articles related to US public
policy. You can see it in action at the bottom of articles such
as /United States Constitution/, /Don't ask, don't tell/ or /Brown v.
Board of Education/.
Another goal of this pilot is to try and find a way to collaborate with
the community to build tools and features. As main users of the
software, Wikimedians are in a unique position to evaluate how a feature
performs, and what its strengths and limitations are. The Article
Feedback Tool is still very much in a prototype state; we're hoping the
user community can help us determine whether resources should be
allocated to improve it (and if so, how), or if it doesn't meet the
users' needs and should be shelved or completely rethought.
More information about the tool is available on our Questions & Answers
page [1].
If you want to try the tool to assess an article, pick a subject you're
familiar with from the full list [2] and rate it! If you'd like to
participate in the evaluation of the tool itself and what becomes of it,
please join the workgroup [3]. If you're interested in article
assessment in general, please also join the Public Policy Initiative's
Assessment Team [4].
Thank you,
Guillaume Paumier,
on behalf of the Features Engineering team
[1]
http://www.mediawiki.org/wiki/Article_feedback/Public_Policy_Pilot/FAQs
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Article_Feedback_Pilot
[3]
http://www.mediawiki.org/wiki/Article_feedback/Public_Policy_Pilot/Workgroup
[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_United_States_Public_Pol…
--
Guillaume Paumier
Product Manager, Multimedia Usability
Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
___________________________________________
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Frieda
Elimino la parte principale del messaggio per chiedere un chiarimento su
questo punto: non so da dove vengano tali cifre, ma Risker suggerisce
che en.wiki grazie ai vari strumenti per il contrasto del vandalismo
(«Huggle, Twinkle, Friendly, the edit filters, reverting bots») ci sia
molto meno da fare (nel senso che si è piú efficienti) e centinaia di
utenti di en.wiki abbiano potuto dedicarsi ad altro.
A parte le cifre esatte, io non ho mai capito perché in it.wiki non si
usa (quasi) nulla di tutto ciò. Qualcuno me lo sa spiegare?
Nemo
-------- Messaggio Originale --------
Oggetto: [Foundation-l] Differences between projects with common versus
highly diverse cultural backgrounds (was Re: Pending Changes)
Data: Thu, 30 Sep 2010 00:49:36 -0400
Da: Risker
[...]
Indeed, the number of de:WP editors with >100
edits/month has remained very stable since January 2006. (The number of
en:WP editors was essentially the same in January 2006 as at present, but
hit its peak in April 2007. Let's not cherry pick the data too much, okay?)
As an aside for those interested in the historical perspective, the massive
increase in the number of editors on en:WP coincides with a massive influx
of vandalism, and over a thousand editors did almost nothing *but* revert or
otherwise address vandalism. As better and more effective tools have been
developed to address that problem - Huggle, Twinkle, Friendly, the edit
filters, reverting bots, semi-protection, etc - the number of editors needed
to manage vandalism has diminished dramatically. In other words, that
1300-editor difference may largely be accounted for because those whose only
skill was vandal-fighting have moved on. That's not to say there is no
vandalism on en:WP today; there's still plenty of it.
[...]
Un'occasione da non perdere per chiacchierare con colei che ha
sostituito Brion Vibber.
(Per chi non conosce IRC: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:IRC .)
Nemo
-------- Messaggio Originale --------
Oggetto: [Wikiquote-l] Office hours with Danese Cooper
Data: Thu, 16 Sep 2010 22:49:32 -0700
Da: Philippe Beaudette
Hi all,
Danese Cooper, the "open source diva", and Wikimedia's very own Chief
Technology Officer, will be our guest at office hours on Wednesday, 22
September at 23:00UTC (16:00 Pacific, 19:00 Eastern, 01:00 Thursday
CET). This is a great opportunity to spend time with Danese and talk
about her exciting plans for the future of Wikimedia's technological
infrastructure.
You can access the chat by going to https://webchat.freenode.net/ and
filling in a username and the channel name (#wikimedia-office). You may
be prompted to click through a security warning. It's fine. Another
option is http://chat.wikizine.org <http://chat.wikizine.org/>.
As always, the chat will be logged and put on meta for those who are
unable to join.
Look forward to seeing you there!
Philippe
Kelson ha prodotto uno zip autoestraente per Windows che contiene
l'ultimo zim con tutte le voci di it.wiki (con immagini), l'indice per
le ricerche e ovviamente Kiwix per leggerlo. Dovrebbe poter essere
semplicemente copiato in una qualche memoria USB ed eseguito da lí.
Lo trovate qui (9,5 GB):
http://tmp.kiwix.org/portable/kiwix-0.9alpha6+wikipedia_it_all_03_2010_alph…
Nemo
Credo di far contento almeno un iscritto alla lista inoltrando questo.
Nemo
-------- Messaggio Originale --------
Oggetto: [cultural-partners] Code to mass-deal with DjVuS
Data: Sun, 12 Sep 2010 00:27:47 +0200
Da: Seb35
Hello everybody,
I just released the code we used to transform and transfer the books given
by the BnF:
https://svn.toolserver.org/svnroot/seb35/BnF_import/
It is highly customized for our needs and is perhaps difficult to read
because we didn’t have a lot of time. But if someone need to (mass-)deal
with DjVuS, we (Users:Jean-Frédéric, Seb35, Plyd -- the two first are on
this list) can answer to the questions.
We thought create a proper any2djvu, but we renounced to that idea because
of the many details which influence the transformation into DjVuS.
Already-seen-ly,
Sébastien
Salve,
mi chiamo Domenico e sono residente in Puglia, precisamente nella valle
d'Itria. Vorrei segnalare una foto che ritrae erronamente il "lato"
sbagliato della zona chiamandola Valle d'itria
La presente foto, è realmente scattata nel comune ci Cisternino (Brindisi)
che possiede parte del suo territorio nella cosiddetta "valle d'itria" ma la
presente opera fotografica ritrao la parte sbagliata del territorio, la
valle d'itria non è questa.
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Valled%27itria.jpg
quindi chiederi almeno di rinominare l'opera precedente ed eliminare la
presente foto dal link seguente
http://it.wikipedia.org/wiki/Valle_d%27Itria
in sostituzione posso fornire in tempi brevi un opera fotografica da
rilasciare sotto licenza libera che ritragga realmente la valle d'Itria.
grazie
--
Domenico Monaco | Web Developer
72014 - Cisternino (Br)
skype: monaco-domenico
mail: domenico.monaco(a)kiuz.it
gTalk: monaco.d(a)gmail.com
mobile: +39 339 54 57 151
fax: +39 080 444 66 72
--
Happy Hacking (cit. R. Stallman)
www.kiuz.it | www.pillsofbits.com <http://www.pillsofbits.com>
Ciao a tutti,
Scrivevo per segnalare questa(1) pagina del Bar. Riporto sotto un estratto.
Se avete qualche idea su qualche attività per promuovere Wikipedia, se
pensate che Wikimedia Italia debba partecipare o organizzare qualche
iniziativa particolare per diffondere l'uso di Wikipedia e
incrementare la partecipazione o, in generale, se avete idee e
suggerimenti potete fare le vostre proposte in questa pagina(2), ne
verranno selezionate alcune (in base alle risorse disponibili) e
sarete invitati a Bologna per raccontarle durante l'assemblea annuale
di WMI. WMI vi rimborserà le spese per il trasferimento. È possibile
inviare un'idea anche se non si è utenti registrati di Wikipedia.
Alle persone selezionate verranno rimborsate le spese per il viaggio a
Bologna.
Il termine per l'invio delle proposte è domenica 19 settembre 2010.
Si prega di confermare l'invio di un'idea aggiungendo la propria firma
(~~~~) nella pagina del Bar(1), grazie. Le idee sottoposte sono
visibili qui(3) (solo nick, ora e idea).
Grazie per l'attenzione.
Cristian
p.s.: Naturalmente è sempre possibile partecipare all'assemblea di
WMI: tutti possono partecipare (è aperta anche ai non soci).
(1) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Idee_da_Wiki
(2) http://bit.ly/Proponi
(3) http://bit.ly/Risposte
