Vi segnalo questo interessante thread su foundation-l, dove si discute
se sia corretto bannare un utente dichiaratamente attivista pedofilo a
prescindere dalla qualità dei suoi contributi.
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2009-November/056213.html
Non so se abbiamo avuto qualcosa di simile su it.wp, in ogni caso
credo che ci siano molti spunti interessanti (e nonostante la
lunghezza del thread non molto rumore).
Cruck
dipende da cosa vuol sapere, come e quando, ci sarei pure io..
>----Messaggio
originale----
>Da: ubifrieda(a)gmail.com
>Data: 28/11/2009 14.07
>A: "Mailing
list per Wikipedia in italiano"<wikiit-l(a)lists.wikimedia.org>
>Ogg: Re: [WikiIT-
l] Fiorentini o toscani
>
>Non credo.
>sui tempi, immagino via mail o telefono
da concordare con la giornalista.
>
>Frieda
>
>Il 28 novembre 2009 01.13,
enrico giuliani <franzjoseph1(a)hotmail.it> ha scritto:
>>
>> Dipende quando e,
soprattutto, cosa ci sarebbe da dire
>> Mica anche lui per la "disastrosa" fuda
dei 50000 ?!
>> Gregorovius
>>
>>
>>
_________________________________________________________________
>> Fatti
riconoscere con i biglietti da visita di Messenger
>> http://www.messenger.
it/bigliettiVisita.aspx
>> _______________________________________________
>>
WikiIT-l mailing list
>> WikiIT-l(a)lists.wikimedia.org
>> Pagina per
iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>>
>
>
>
>--
>___________________________________________
>http://it.wikipedia.
org/wiki/Utente:Frieda
>
>_______________________________________________
>WikiIT-l mailing list
>WikiIT-l(a)lists.wikimedia.org
>Pagina per
iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
>
[WikiIT-l] è la mailing list dedicata all'edizione italiana di Wikipedia.
Qualche spunto per una facile convivenza in mailing list:
* i discorsi vertono su Wikipedia, progetti correlati, mondo wiki, ecc.
* qualche OT (off topic) è tollerato
* lo [[spam]] non è accettato
* gli archivi delle lista sono pubblici e mirrorati in giro per il web
* chi risponde agli spammer in lista rischia la moderazione
* le catene di Sant'Antonio non sono accettate
* prima di inviare una mail che non dice altro che peste e corna di
Tizio, andate nella riga dei destinatari e sostituite l'indirizzo
wikiit-l(a)lists.wikimedia.org con quello di Tizio
* la [[netiquette]] vale anche per questa lista.. in caso di dubbi su
qualcosa che stai per fare, contatta i moderatori (v. sotto)
* non inoltrare mail private a questa lista!!!
* prima di inviare una mail alla lista controlla che il titolo della
stessa sia congruente col contenuto: se stiamo parlando della
marmellata di pere e tu rispondi con i dettagli dell'insalata di pollo
e mele, è il caso di cambiare titolo
* la moderazione è a discrezione dei [[Moderatore
(internet)|moderatori]] ([[Utente:Frieda|Frieda]] e [[Utente:M7|M/]]):
non scrivete in lista per chiedere la moderazione di qualcuno,
contattate direttamente i moderatori
* i moderatori hanno notoriamente scarso senso dell'umorismo
* i moderatori non sono democratici
* se ogni tanto qualcuno sparisce non è perché è stato rapito dagli
alieni, ma è perché i moderatori si sono stancati e gli hanno indicato
la porta
* è caldamente consigliato imparare a quotare le mail (vedi
[http://www.allug.it/mediawiki/index.php/QuotarBene qui]), soprattutto
nei thread molto lunghi
___________________________________________
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Frieda
Beh hai ragione viene a noia soprattutto quando vi informate tra di voi ma
nessuno mi risponde.
Vedi, io ho comunque il sospetto che gente che sta 20 ore al giorno al PC e
non esce mai, tende poi a "complessarsi" al punto che utilizza l'anominato
per ergersi ad una specie di "dio" su internet, con i poteri di condannare a
morte gli altri "anonimi" perché non si sa con chi si ha che fare,
magari davanti a costoro incontrati nella vita reale tremerebbe la voce,
altro che ban.
Ad esempio qualche anno fa mio padre (morto di cancro 3 anni fa) si
imbattè in un altro tale di voi che lo insultò per benino e lo
derise ai quattro venti senza sapere di aver di fronte uno dei 25 uomini
più famosi e rispettati della 14ma città d'Italia. Vedi la
villiaccheria non è la nostra che vi rompiamo i cosidetti mettendo
un'immagine che non si può, ma vostra che vi accanite contro quelli
che, se incontrati nella vita reale, vi incuterebbeo certo maggior rispetto.
Perchè, vedi dire "no vuol dire no" è irriguardoso e
maleducato, ma tu questo lo sai, non penso proprio che "vis a vis" avresti
avuto questo ardire. Ovvio che poi rifiutate il confronto, perché vi
credete superiore e quindi non ci volete considerare nemmeno.
Comunque continuate a fare il vostro lavoro che lo fate bene, continuate a
credervi i padroni della libera enciclopedia, continuare a bannare chi, a
vostro dire, vi infastidisce. Io continuo la mia vita e, ti confesso, un
pò mi dispiace certo non scrivere più su wiki ma sai quanto
tempo in più che riesco a dedicare al lavoro, alla famiglia...
disintossicarsi fa bene e di questo vi devo ringraziare, avete fatto un
pò come quelli che, nelle comunità, incatenavano i drogati.
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
Sponsor:
Scopri se sei pronto per affrontare linverno! Partecipa al concorso Danone
Actimel. Ogni settimana in palio 1.000 Euro
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=9872&d=20091127
Wikimedia Italia è stata informata dal presidente di Amical Viquipèdia
che domani ad Alghero alle 17.30 si terrà una conferenza presso la
sede di Òmnium Cultural a proposito dell'edizione in catalano di
Wikipedia.
Per ulteriori info vi rimando al post al bar, che ho infarcito di
tutti i link possibili:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Catalani_ad_Alghero
Frieda
___________________________________________
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Frieda
Tale Brownout mi ha bannato dal canale con la seguente motivazione "no vuol
dire no"
Io ero erntrato, avevo salutato e stavo semplicemente parlando da 10 minuti
in pvt con Marco27.
In ogni caso quando uno è bloccato può:
Consultarsi con gli utenti nel canale IRC #wikipedia-it @
irc.eu.freenode.net, per chiedere pareri e discutere la questione; per
informazioni su come accedere al canale consultare la pagina apposita.
Scusate ma davvero non capisco perché mi sia stato fatto questo.
---
kasper
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
Sponsor:
Gioca anche tu alla "faccia degli amici", crea la faccia che preferisci e
vinci fantastici premi! Gioca ora
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=9866&d=20091126
non c'è processo, ma ci sono utenti che non sono utili al progetto, i danni che fanno sono con ogni evidenza deleteri al progetto. In casi come questo, l'esclusione da it.wiki mi pare giusta e doverosa.
Ciao,
M/
-- Inviato dal BB --
No perché io sono un "infinitato" (leggi "ergastolo") e dopo 2 anni
contributi (780 VOCI create e 22.000 edit) dovrò stare tutta la vita
facendo a meno del mio hobby mentre tra qualche tempo Pietro Maso
(trucidati i genitori a colpi d'accetta), Luigi Chiatti (violentati ed
uccisi due bambini) saranno in libertà mentre molti terroristi con +
di un omicidio sulla coscienza lo sono già da mò (si pensi a
Segio e la Ronconi che avevano avuto l'ergastolo poi tramutato in poco + di
20 anni persino ridotti ancora).
Detta questa stupida premessa provo ad esporre i fatti alla community dato
che 5 admnin non mi hanno risposto via mail.
Il 5-nov all'una di notte sono stato bloccato "infinto" a poco più
di 6 ore dalla mia terza segnalazione per problematicità. Le prime
due si erano concluse con un nulla di fatto e, l'ultima di giusto 7 mesi
prima, con un blocco di un mese. Desidero esporvi alcune precisazioni.
1) Già nel giu-2008 avevo caricato un'immagine (Walt Disney
Animation Studios) con la "R" posticcia e, dopo un anno e 5 mesi, quello di
Tia solzago era comunque il PRIMO AVVISO a non caricare immagini in quel
modo.
2) A mio giudizio Tia solzago non doveva segnalarmi per un paio di buone
ragioni: capito l'avviso, mi ritiravo in buon ordine e Tia solzago
così chiudeva la talk tra me e lui: "Infatti i miei messaggi erano
per invitarti a prestare più attenzione sulla questione copyright in
futuro. Ciao e buon lavoro". Anche in chan, poco prima della sua
segnalazione, Tia mi tranquillizava (era chiaro che io temessi la
segnalazione), continuavo a professare la mia "buona fede" (da nessuno
creduta, nonostante i link alla discusione con Trix di qualche mese prima
sempre sui marchi registrati e sul come eventualmente caricarli, che ho
citato nel mio unico intervento nella segnalazione) e qui aggiungo (dato
che in 6 ore non ho fatto a tempo) anche questo link:
http://tinyurl.com/ygwbk6m su "discussioni copyright immagini", in cui DOPO
l'avviso chiedo delucidazioni su come caricare loghi senza incorrere in
avvisi.
Giusto due precisazioni anche sulle motivazioni del blocco.
a) Comportamento non collaborativo. Ma perché? Se dal precedente
blocco di un mese (alcune discussioni con vari utenti per rollback
vicendevoli più o meno motivati) non avevo più commesso lo
stesso tipo di errore dato che avevo evitato proprio i "contatti" con gli
altri uetenti, insomma avevo fatto il bravo quindi dimostrando, da buon
46enne, di aver capito la lezione (i miei quasi 22.000 edit in 22 mesi di
presenza wikipediana hanno sfornato 780 nuove pagine e 76% di contributi in
ns0). In una parola collaboravo al progetto, non litigavo più e
cercavo di rispettare le regole, non ci sono riuscito OK (solo chi mangia
fa molliche), ma non si è voluto credere che non erano cose volute.
Cito Marcok: "Tenuto conto dei numerosissimi contributi positivi e della
passione che ci mette, vedo una possibilità di "recupero". Vedo una
grossa superficialità, ma non la volontà di danneggiare
Wikipedia", ma, ahimoi, parole giunte dopo il mio frettoloso blocco.
b) Recidivo, ha aggiunto Leoman3000, ma perché? Il precedente blocco
(2° e non 3° come qualcuno ha erroneamente detto), era per
situazioni ben diverse e, se quella l'avevo capita, si poteva pensare,
ripeto senza neanche dover segnalarmi, che capivo anche questa, almeno mi
si doveva dare una posibilità (la PRIMA sull'argomento come caricare
i loghi, dopo il PRIMO avviso).
Ricordo che un Amminsitratore può, a sua discrezione, SBLOCCARE un
utente anche : «In tutti gli altri casi appropriati. L'ultimo punto
è un po' fumoso! L'idea è che non esistono linee guida rapide
ed inflessibili per lo sblocco. Gli amministratori devono usare il loro
buon senso. In casi controversi, è probabilmente meglio discutere
prima la cosa.» Per questo motivo ho parlato al cellulare con Frieda
Brioschi (lei stessa mette il suo numero di cellulare per i contatti su
wikimedia e alle volte a voce si possono spiegare, con i giusti toni,
meglio le cose che su internet) ma lei non mi ha dato alcuna risposta
nonostante AVESSE PROMESSO di farlo.
Alla luce di quanto ti ho esposto ti chiedo di rivalutare se effettivamente
giustizia è stata fatta o se piuttosto non si possa considerare
l'idea di ripermettermi subito di tornare ad ESSERE UTILE (come ha detto
Marcok) e come i miei 22.000, ma soprattutto 780 voci create in 22 mesi
(potete trovarli ben ordinati nella cronologia della mia pagina uente),
stanno a dimostrare.
---
kasperkatz una volta noto come Utente:kasper2006
Pagina della segnalazione:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Kas…
Mia ex pagina utente:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Kasper2006&oldid=27828…
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
Sponsor:
Spezza la routine e fai un break con Kit Kat! Partecipa al social game e
vinci fantastici premi ogni giorno. Prova!
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=9892&d=20091126
Ciao a tutti,
vi segnalo questo articolo su "The Wall Street Journal" che parla
della diminuzione del numero di utenti di wp e sulle cause tipo
burocratizzazione etc.; si riferisce a quella in inglese ma ci sono
molti punti che si applicano tranquillamente a noi.
http://online.wsj.com/article/SB125893981183759969.html?mod=googlenews_wsj
Cruck