Jó kérdés, hogy a közösségi wikitalálkozókon a Wikipédiáról kell e beszélgetni, vagy pedig az a céljuk, hogy a szerkesztőség tagjai megismerjék egymást, valódi embert tudjanak tenni a másik aláírása mögé a Wikipédián folyó megbeszélések során.
Szerintem inkább az utóbbi.
Persze nyilván az is helyes, hogy egy 4 napos wikitáborban 1 nap wikipédiás előadások legyenek elsősorban, hiszen a szórakozás mellett mégiscsak a Wikipédiáról szól a dolog. Persze rossz is felvetés, mert a wikitábor azért más mint az 1 napos/néhány órás wikitalálkozók...
Joey
Ilyet mi is próbáltunk még az első 2-3 talinál, ha jól emlékszem (sőt, előre felvetettük a megbeszélendő témákat), de aztán annyira sokrésztvevős és offtopik lett minden tali, hogy nem volt értelme (meg hülyén is nézne ki a wikin a „kipróbáltuk, hogy leszakad-e a hinta, ha Syp az ölembe ül”…)
2012/2/3 Bence Damokos <bdamokos@gmail.com>az a szokásuk a szerbeknek, hogy minden találkozójukról írnak utólag egy összefoglalót/élménybeszámolót pár mondatban, hogy mi történt (pl. ~"Iván és Gorán a blokkolási irányelvről beszélgettek aztán átterelődött a téma a második világháborúra és elvonultak mélyebben kivesézni a témát." egy gyakori motívuma ezeknek a leírásoknak, viszont cserébe azok is tudják miről volt szó, akik nem voltak és talán segít abban, hogy a közösség új tagjainak is legyen bátorsága megjelenni egy ilyen találkozón).
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l