Tényleg, csinál valaki táblázatot arról, amin látszik, hogy csökken a karbantartósablonok száma, ami kint van a cikkeken? (Ha a verseny végére sikerülne pár szép grafikont csinálni, az jól jöhetne még több helyen.)
--
Bence
2010/3/29 Samat
<samat78@gmail.com>
Khmmm.
Köszönöm, Ádám!
Akkor most nevezzek vissza mindenhol mindent? :)
Mert lehet úgy magyarázni, hogy ez a karbantartók versenye, de célja a karbantartás, nem a szerkesztők versenyeztetése...
Samat
2010/3/29 Ádám
<adam.78@uze.net>
Ezt aránylag könnyű eldönteni, ha azt vesszük, hogy van egy pont, a 112-es,
ami épp ezzel foglalkozik. Az ottani példák arra utalnak, hogy az összetett
szavakkal alkotott hasonló összetételeket mindenképp különírjuk, a
jelentésváltozás ellenére is, vö. "mutató névmás, szélező körfűrész,
növényvédő szer, rakétaindító állvány, földrengésjelző műszer, ellenőrző
bizottság, összekötő híd, előadó körút". (A körút nem ad elő semmit, az
állvány nem indít rakétákat, stb., mint ahogy a verseny sem tart karban
semmit, tehát ez az eset a jelentésváltozásra is érvényesnek tűnik.)
Két kivétel van ez alól: a hagyomány, mely szerint "[a] kialakult szokást
megtartva több olyan (részben jelentésváltozást is mutató) kapcsolatot is
egybeírunk, amelynek valamelyik tagja összetett szó: forgószínpad,
javítóműhely, mozgókórház, mérőműszer, előhívótank, vendéglátóipar stb."
A másik kivétel pedig az, ha az első tag főnevesült (pl. "labdarúgócsapat").
A "karbantartóverseny" tehát akkor lenne jó, ha a verseny nem a karbantásról
szólna, hanem a karbantartók versenyeznének ki tudja, miben, vagy pedig ha ezt
az alakot hagyományosnak nevezhetnénk. Maradjon tehát inkább a különírás,
akárcsak a műhelynél.
Ádám
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l